对于工交企业的审计监督，一般都从财务收支审计入手进行试审。阿城县审计局是全省 第一个进行试审的县。他们早在1983年7月，集中全局6名审计人员，对全县26户地方国营工 业企业1983年1月至7月份的生产和财务收支情况进行摸底调查，从中选好审计的突破点。这 个县地方国营工业企业的财务收支中，财产损失问题比较严重。县审计局在摸清各企业基本 情况的同时，对各企业上报的财产损失，逐户进行审查。从中查出各企业的原材料、产成品 的不合理损失以及基本建设超支等问题，总金额达到160多万元，占各企业自报损失额的20% 。从中还发现一些企业连年亏损，经济效益很低，损失浪费惊人。阿城县审计局选择县食品 厂这个突出的典型，进行了重点审计。
　　　　阿城县食品厂在1981年以前是个连年盈利的先进企业。1982年以后，这个年盈利10余万 元的企业，在短短的两年间变成一个年亏损几十万元的全县亏损大户。阿城县审计局从财务 收支审计入手，对该厂1983年1月至7月的生产经营情况进行审计时发现，这个厂1至7月分生 产各种糖果89．8万公斤，产品销售亏损50多万元；主要原材料、包装物、产成品三项的损失 浪费达121．3万元。到1983年6月末，库存各种包装物价值103．1万元，这些超储的包装物可 够用4年以上。每年多付银行贷款利息5万多元。这家企业还有基本建设超支和设备投资超支 问题及其他方面损失。在请求财政部门核销222．1万元财产损失中，不合理财产损失达68万 多元，占上报损失额的30．6%。
　　　　阿城县审计局在摸清底数的基础上，从审查财务收支入手，进行试审，取得了初步经验 。审计署在1983年第6期《审计简报》上介绍了“阿城县审计局初步试审，查出160多万元的 问题”的情况。陈雷省长在这期《简报》上批示：“审计局自成立以来，工作已经开展起来 ，对搞好财政是一支主要的力量。希望把这项工作继续抓好。”
　　　　1983年9月，组建不久的双鸭山市审计局，也从审查财务收支入手，对该市床单厂1982年 至1983年8月末的资金运用情况进行试审，并且作到一审二帮。市审计局发现这个厂在资金运 用上存在着严重的不合理、不讲核算、弄虚作假等问题，违纪金额达110多万元。
　　　　审计后，双鸭山市审计局除向市政府和省审计局上报了《审计报告》，还把该厂作为联 系点，由一名副局长负责，从1984年一季度开始，针对审计发现的问题，协助该厂建立健全 财务制度，加强经济核算。这种作法，得到市政府的支持。省审计局在1984年1月的《审计简 报》上，介绍了双鸭山市审计局的试审经验。
　　　　在部分市县审计局进行试审的同时，省审计局从10月下旬开始，以工交审计处处长高勤 为审计组长，以陈有为主审的的审计组，对哈尔滨水泥厂1983年1至10月的财务收支进行合规 性审计。
　　　　审计组进厂后，首先听取了厂领导和有关部分负责人关于组织生产、经营管理、经济效 益和执行财经纪律等方面情况的介绍，了解了企业的基本情况，抽查了会议记录、原始凭证 ，核对了会计帐目，查看了生产财务计划和统计会计报表，核对了经济合同、协议及上级机 关的批件等。哈尔滨水泥厂1983年1月至10月的工业总产值完成4470万元，为年计划的84．7 %，实现利润680多万元，超过年计划的17．26%。经审查，这家企业在财务收支执行中主要存 在三个问题，有问题资金达66．8万多元。
　　　　1、为大庆油田生产的油井水泥，加收补贴668910元，没有列入“产品销售收入”，转作 生产油井水泥措施费使用。
　　　　2、在销售水泥过程中，企业收取的纸袋押金，到1985年10月结存176．1万元（按历年留 用比例计算，有85万元即够周转），有半数被工厂占用。另外，在1980年5月以前收的苫布押 金超期没退，有12．8万元被工厂长期占用。
　　　　3、在企业留利中的新产品试制基金、发展生产基金、后备基金、福利基金、职工奖励基 金等五项没有按规定比例提取，又互相串用。
　　　　通过对企业财务收支的审计，也发现一些其他方面违反财经纪律的问题。如应从技术改 造后产生的效益中归还的银行贷款，却由当年收入归还；基本建设超计划部分挪用了专项资 金；出售落地水泥收取的人工费、落地费等三项收入没有列入“其他销售收入”，而冲减了 成本和被行政科提成留用；在支出的奖金中，有些挤入生产成本、工程成本或挂在应收应付 往来帐上。
　　　　在审计财务收支中，还发现两项影响投资效益的问题，金额达90多万元。一是1978和19 79两年先后购置60辆自卸车皮，共投资270万元，直到1982年向铁路局移交时未被接收。当年 11月以246万元价格卖出，变价损失24万元，直到这次审计检查时，还有78万元卖车款未能收 回。二是二号水泥窑改造工程投资67万元，从1968年开工一直拖了15年也未竣工。据企业反 映，这项工程已没有续建价值。
　　　　这次试审结束，省审计局于1984年5月向省人民政府提出了《审计报告》。《报告》从实 际情况出发，对审计出的问题进行分析，按政策规定提出6条具体处理意见。水泥厂同意《审 计报告》指出的问题和处理意见。
　　　　1983年下半年，以财务收支审计为主要内容的试审过程中，桦南县审计局从清理乱涨价 乱摊派入手，对该县第二轻工业公司所属锅炉厂的财务收支进行了试审。富锦县审计局于19 83年10月选择有代表性的县白酒厂对财务收支进行了合规性试审。
　　　　这个厂近三年来，由于经济责任制落实较好，经济效益逐年提高，1982年实现税利120余 万元，占全县财政收入的1／10。但是通过对该厂1983年1至9月的财务收支进行全面审查，也 发现一些问题：1、财务核算基础比较落弱，记帐手续制度不合乎要求，责任不清；有的产品 和产成品帐实不符，人为造成库存盘盈，帐面少于实际34116元。2、随意乱挤乱摊成本，成 本不实。审查300多种原材料的成本，有一半的品种计算不准，乱调数量，乱调价格现象经常 发生。1至9月多转和少转材料成本相抵后，净少转23700元，虚增销售利润16850元。3、资金 使用效率不高，潜力很大。对流动资金的使用和管理上，没有合理定额，固定资金和流动资 金占用比上年同期增加102．9万元。为了促进企业提高经济效益，切实解决在经营管理上存 在的问题，审计结束时向该厂提出以下改进意见：
　　　　1、进一步加强财务管理和经济核算基础工作。合理利用可比产品的生产费用要素，制定 出不可比产品主要经济技术指标的先进定额。增强计划性，克服盲目性。
　　　　2、建立健全企业经济活动的各项手续制度。各项经济业务，都要有完整齐全的原始收支 依据，传递和审批手续，消灭白条子顶代原始凭证的现象。
　　　　3、对不合理的开支和摊销，坚决从成本、费用及利润中剔除。对多转少转的材料成本、 工厂成本，要在本年四季度末予以调平，不许遗留下年。对于盘盈的材料和产成品成本，按 规定进行处理。
　　　　1983年11月，省审计局召开了全省第一次审计工作会议。总结了省和一些市县审计局的 试审经验，阿城、桦南、富锦、鸡西等市、县介绍了他们在工交企业审计中起步早，见效快 ，勇于探索的试审经验。
　　　　进入1984年，全省各级审计机关继续在组建中进行试审。工交企业审计，按照省审计局 有计划、有重点地全面开展审计的要求，进一步突出了重点，明确了主攻方向，对企业盈亏 大户、重点投资项目和重点企业单位进行审计。
　　　　甘南县审计局于1984年初的试审中，抓住县重点企业—甘南县橡胶厂在流动资金使用管 理上带有倾向性的问题，从审查财务收支入手，对该厂1983年决算进行了审计。甘南县橡胶 厂在1982年扭亏为盈，成为全县工业系统先进单位，但在资金使用管理上仍是一个薄弱环节 。1983年末，全部流动资金占用291万元，比上年同期增加52．6%，超过自有流动资金和定额 借款的26．3%。占用流动资金过多主要表现在：
　　　　1、超储积压产品大幅度上升。胶鞋由商业包销转为自销以后，产量大大超过销量，仅产 成品和发出商品应收款这两项资金，1983年末就占用176万多元。其中，成品资金占用131万 元，比上年同期增加57万元，上升77%。
　　　　2、几年来，该厂搞了一些没有资金来源的基本建设，购置了一些设备。到1983年仍有3 2．9万元挂帐，占自有流动资金的43．8%。
　　　　3、该厂未经批准将过去购置的汽车、毡底、鞋楦、平板硫化机等价值4．2万元物资转入 固定资产，当年基建又超支3．6万元，加上其他不合理支出，使这个厂的更新改造基金和大 修理基金出现“赤字”，挤占流动资金7．9万元。
　　　　4、内部职工欠款3．6万元，挤占了工厂的流动资金。
　　　　这些不合理的资金占用，降低了企业经济效益，带来了严重的后果：一是超定额借款大 幅度增加。1983年末，超定额和超储积压借款达到117．6万元，一年就多付贷款利息2．8万 元；二是基建超支，设备购置挂帐和专用基金超支，每年多付贷款利息4．4万元；三是托收 款不能及时承付，有的超过承付期365天之久。仅这一项，1983年应付赔偿金4．6万元，已进 入成本1．67万元。这三项一年多支出11．8万元，使本来盈利的企业面临亏损边缘。
　　　　甘南县审计局在向县政府提出的《审计报告》中建议该厂：加强流动资金管理和监督， 杜绝没有资金来源的基建和设备购置，有计划地使用专用资金，搞好销、产、供全面衔接， 减少资金占用。甘南县政府将《审计报告》批转全县各企业主管部门和一些重点企业。
　　　　1985年，全省审计机关围绕纠正新的不正之风，在继续有计划有重点地扩大审计覆盖面 的同时，加强对工交企业重大财经违纪案件的审计。1985年初，鹤岗市审计局配合市纪检委 对该市烟草公司违反财经纪律问题进行检查时，发现该公司的一些违反财经纪律的问题与省 烟草公司有关。省审计局接到人民来信反映省烟草公司一些财经违纪问题。经请示审计署同 意，省审计局1985年3月中旬开始对黑龙江省烟草公司几个财经违纪问题进行审计调查。
　　　　省审计局对省烟草公司从检查财务收支入手，发现：
　　　　1、省烟草公司1984年决算实现利润1838．7万元，扣除利润留成和偿还贷款后，上交国 家税利623万元，超额完成上交利润计划。经审查，全公司系统1984年实际发生卷烟削价损失 共1068．5万元，列入决算的只有598．5万元。在1984年决算的利润额中，有470多万元是虚 假数字。
　　　　2、1984年，省烟草公司以解决基层烟草公司办公室和仓库为由，从省内外借款和挪用烤 烟点物资款、烟叶经营费和其他流动资金共339万元。这些资金只拨给基层139万元，其余20 0万元，省烟草公司建家属宿舍占用180万元。1985年，省烟草公司又从烟叶技术发展基金中 拨出60万元，用于盖办公楼。
　　　　省审计局于1985年6月10日向省人民政府和审计署报告《关于黑龙江省烟草公司财经违纪 问题的报告》。省烟草公司党组对违纪问题，向省人民政府和中国烟草公司写出书面检查报 告，表示同意省审计局的处理意见。1985年9月下旬，审计署来电通知，中国烟草公司已正式 行文审计署，同意黑龙江省审计局的意见。经审计署同财政部、中国烟草公司协商，考虑到 1984年会计年度已过，违纪金额待1985年会计决算时再予调整。
　　　　1985年9至11月间，根据刘仲藜副省长在省电话会议上提出的要求和省政府税收、财务、 物价大检查办公室的部署，对省物资局及其省直所属企业进行了财务收支审计。
　　　　在审计之前，省物资局直属10个公司连同局机关、物资学校等12个独立核算单位，从9月 21日到11月末进行了自查，查出违纪资金35万元。在此之后，省审计局派出以罗庆志为组长 、姜玉成为主审的审计组，对省物资局所属省机电设备公司1984年度和1985年1至9月的财务 收支进行了重点审计。发现这个公司1984年和1985年头9个月的经营成果和财务决算不实。违 反财经纪律的金额达382．5万元。主要问题有：
　　　　1、截留、隐瞒、转移利润。省机电设备公司与外单位联营改装特种汽车，从1984年初到 1985年8月末，共分得利润288．6万元。其中，1984年分得的利润未按规定列入决算，1985年 8月分得的利润仍挂在“应收货款”中。1984年已实现的汽车销售收入782．7万元，到1985年 4月才作为销售收入入帐。按1984年汽车销售的平均利润计算，上述期间增加利润额为24．5 万元。公司将此款移到所属集体企业青年门市部。
　　　　2、乱挤乱摊成本、费用。省机电设备公司将应在企业留利中列支的逾期贷款加息支出3 万元，列入了销售成本。1985年自购汽车6台，少交各种费用1．2万元。这项费用应从公司的 专项基金中支出，却摊入了销售成本。1984年公司还提职工福利基金0．69万元，挤入了成本 。
　　　　3、1983年至1985年公司建家属宿舍两处，到1985年末实际完成建筑面积9531平方米，超 计划1031平方米，完成投资236．6万元，其中动用生产发展基金104万元。
　　　　此外还有擅自报销1984年以前的财产损失12．5万元，并计入了销售成本；应冲减的代收 房租、车辆附加费利息收入等没有入帐，挂在“应收款”帐上；在国家规定实行浮动价格以 前销售的产品，也按浮动后价格结转销售成本；库存包装物增量没作收入处理等。
　　　　省审计局对检查出的问题，按照政策规定，进行了处理，并发出了《缴款通知书》。省 机电设备公司，按通知要求，于当年末将违纪资金128．5万元如数上缴省财政厅。
　　　　省审计局在重点审计省机设备公司的基础上，对省金属材料公司、木材公司、燃料公司 、化工轻工业公司、建材公司等省物资局所属独立核算单位也进行了审计和抽查。共查出违 纪金额1355．8万元。应上缴财政706．5万元，已上缴200．7万元。
　　　　检查结束后，省审计局向省人民政府税收、财务、物价大检查办公室报告了检查情况， 对违纪问题，按政策规定进行了处理，对企业管理提出了改进意见和建议。