您的当前位置:

第三节 更改资金审计

  根据全省审计工作安排,1985年工交企业审计的重点是对轻纺工业企业的技术改造投资 效果进行审计。全省1979年至1984年这6年期间,共支付企业挖潜、革新、改造资金15.58亿 元,每年平均25970万元。1980年6月,国家经委、计委、财政部颁发的加强工业交通企业挖 潜、革新、改造工作的暂行办法中,强调要“优先发展轻工、纺织、手工业。”因此,1979 年至1984年这6年,全省支付轻工、纺织等工业企业的挖、革、改资金达12.44亿元,占全省 这6年工交企业挖、革、改资金总额的78.56%。能否合理、合法、有效地用好这些资金,对 工交企业的生产发展和效益的提高有重要影响。1985年省审计局重点对轻纺工业企业技术改 造项目的投资效果进行审计。主要审计这项资金的投向是否合理,是否发挥了投资效能,收 到了经济效益,是否按期归还了贷款,以及存在的其他问题,以达到促进改造老企业,提高 经济效益的目的。
    1985年初,省审计局深入牡丹江、齐齐哈尔、安达、肇东等地对轻纺工业企业技术改造 投资效果进行调查摸底,制定了《审计方案》,组织21个市县对43个轻纺工业企业1979年至 1984年108个技术改造项目投资效益进行审计。
    牡丹江市审计局按照《审计方案》要求,3月份开始对牡丹江印染厂1980年以来的技术改 造投资效果进行了审计。
    牡丹江印染厂于1980年7月经上级主管部门批准,上了一条宽幅涤粘中长松式染整线,总 投资1342万元,设计年产1000万米。这条生产线到1984年初建成,一次试车成功。当年生产 防水涤卡和涤麻,被评为省优质产品。经过技术改造,该厂已成为比较完整的印染企业。
    经审计发现,根据这条染整线的设计能力,需要500台宽幅织布机,常年生产坯布,才能 保证这条染整线的需要。牡丹江市有关主管部门安排由东宁等4个县纺织厂和牡丹江纺织厂、 色织厂供应坯布。由于市场供求关系发生变化,东宁等几个县纺织厂相继下马或转产。这样 ,经过技术改造的牡丹江印染厂由于坯布不足,1984年只实现生产能力的42.5%,1985年一 季度停产两个半月,停产损失60多万元。另外由于自有资金不足,到1984年末欠外债400多万 元,也影响了坯布来源。加上工程拖期,项目超支,这项技术改造总投资比原计划超59万多 元。由于牡丹江市纺织行业中,纺和染的能力大于织的能力,因而牡丹江印染厂的技术改造 效益远远没有发挥出来。
    尚志县审计局按照省审计局的安排,对一面坡葡萄酒厂的技术改造投资效益进行审计。
    1979年到1984年,省、地、县对一面坡葡萄酒厂的技术改造投资447.8万元。主要项目 有:改造原料基地、建造果汁贮藏池、扩大“三梅酒”、“五加参酒”、“啤酒”的生产。 这些项目除“三梅酒”扩产改造没有按期投产外,其他各项均按计划完成。但由于缺乏整体 规划和可行性调查,加上行政干预过多等原因,该厂技术改造的经济效益仍然不佳。主要表 现在:
    1、从1980年到1983年投放“三梅”原料基地贷款127.6万元,由于“三梅酒”的原料“ 黑豆果”成为国内外市场的争购对象,价格猛涨,大量外流,该厂“三梅酒”的年产量只有 235吨,降到了历史最低水平。“三梅”原料基地改造不但没有效益,贷款不能收回,每年还 要支付利息7.35万元。
    2、投放小额贷款43.3万元,建造果汁贮藏池42个,可容纳果汁2900吨,1984年由于果 汁市场竞争失利,仅购到果汁919吨,贮藏池利用率只达31.7%。
    3、1983年投资200万元扩大“三梅酒”生产能力,由于选车间地址,施工人力和物力不 足,施工管理不力等因素,改造拖期一年半,至1985年4月才正式生产。原设计计划落空,反 而增付贷款利息33.6%万元。
    4、投放贷款40万元扩大“五加参酒”生产,到1982年改造项目完成。这时国际市场上“ 五加参酒”热已过时,外贸降价,迫使工厂限量生产。30万元改造贷款无力偿还。
    尚志县审计局向省审计局上报的审计报告,分析了一面坡葡萄酒厂投资效益上存在的问 题和产生的原因,提出了归还技改贷款的五条具体意见。
    绥芬河市审计局在对市啤酒厂技术改造投资效益进行审计中发现,该厂1984年以改造麦 芽车间的名义,从建设银行贷款57万元。但在麦芽车间的技术改造上只用11万元,而建办公 楼,弥补建职工宿舍超支,维修厂警卫室和修建围墙等4个非技术改造项目却用去28.9万元 ,占贷款的51%。
    1985年5月初,省审计局在佳木斯召开技术改造投资效益审计工作座谈会。哈尔滨、牡丹 江、佳木斯等21个市、县审计局座谈交流了轻纺工业技术改造投资效果的审计经验,对审计 情况进行了综合分析。据统计,21个市县审计局对43户企业1979至1984年6年间的108个技术 改造项目(纺织企业43户,81个项目;制酒企业8户,24个项目;钢纸企业1户,3个项目)进 行了审计。这108个项目计划投资14758万元,占这6年全省工业企业技术改造投资的11.86% 。到1984年末,已完工94个项目,实际投资完成15496万元,超过投资计划的5%。年新增工业 产值12930万元,比改造前增长55.6%。这些企业经过技术改造取得了初步成效:1、改变了 企业设备陈旧、工艺落后,生产结构不合理的状况;2、改变了产品结构,实现了产品升级换 代,产品质量提高,短线产品生产能力显著上升,34户纺织企业的主要产品由78个大类增加 到125个大类;3、节约了能源,治理了环境污染,被审计的10个节能项目,年节煤1.3万吨 ,价值67万元,节电322.4万度,价值26万元,4、税利增加,经济效益提高。
    审计中发现,这43户轻纺企业在技术改造过程中,也存在一些问题:
    1、普遍存在改造周期长,超支大的问题。被审计的108个项目中,有33个没有按计划竣 工投产,占被审项目总数的30.5%;有30个项目超支,超支金额达682万元,为超支项目计划 投资额的25.6%。
    2、土建投资比重大,设备投资比重小。在已完工的94个项目的15496万元的投资中,土 建投资7296万元,占投资总额的47%,超过土建投资应占总投资20%的国家规定的一倍多。
    3、材料缺口,产品滞销的问题比较严重。据统计,原料缺口或产品销路不畅的项目有2 0个,占已完工项目数的21.3%。
    4、经济效益低,还贷能力差。已完工的94个项目中,有48个项目新增税利没有达到计划 要求,占被审项目总数的51%;经济效益差和根本没有效益的有33个项目,改造后不仅没有增 加税利,反而减少税利367万元,使税利比原来下降27.5%。由于很多项目没有达到预期效果 ,以致延误了还贷期限。1984年末,应还贷款6243万元,实际只还贷4708万元。到1985年, 拖欠贷款的项目有51个,欠贷1535元,一年多付贷款利息100余万元。而且在已归还的贷款中 ,还并不都是新改造项目本身新增的税利,有的用原有税利还贷,有的用流动资金还贷。
    省审计局向省政府提出《审计报告》。对43户轻纺工业企业技术改造从微观到宏观进行 综合分析,总结出4条教训:一是缺乏统一规划,综合平衡;二是缺乏准确可靠的经济技术论 证;三是主管部门、财金部门把关不严,监督不力;四是审批时间长,有的项目错过了改造 时机。
    省审计局针对审计中发现的问题,对提高企业投资效益提出以下五点建议:
    1、技术改造工作必须围绕提高经济效益这个中心,坚持采用新技术、新工艺、新设备, 真正走以内涵为主,扩大再生产的道路。在装备上,要以先进适用为准,防止“落后转移” 和不必要的大量重复。在资金投放上,要防止以技术改造为名,铺摊子、搞新建。
    2、加强宏观控制和管理。从项目确定,资金落实,设备购置,原材料、能源动力供应到 市场需求的预测,都应纳入宏观控制,统一规划,综合平衡,集中力量,保证重点。
    3、要进一步健全责任制。从企业到主管部门和财金管理部门对项目的申请、论证、决策 、实施的全过程,都必须有一整套健全的经济责任制和科学的组织管理办法,使要项目的、 定项目的、给钱的和花钱的都要在技术改造中承担相应的经济责任。
    4、既要保证固定资产投资,又要保证流动资金的供应,对所需固定资产投资和必需的流 动资金,作出统筹安排。
    5、经济管理部门要切实加强检查指导工作,及时发现问题,解决问题,真正做到技术改 造项目投入少、周期短、产出多、效益好。