第五篇 文学评论
黑龙江文学评论产生于20年代初期。1923年革命进步作家安怀音在《大北新报》副刊《
杂俎》上接连发表《文学与时势》、《文学家与革命家》,倡导革命文学,号召作文应先作
革命人,首开黑龙江文学评论的先河。后来裴文中、楚图南、孔罗荪、冯文蔚等人又接连在
《哈尔滨晨光》、《哈尔滨日报》、《国际协报》上陆续发表文章,提倡平民文学和民族文
学,主张文学要反映人民的疾苦,为民族解放、抗日爱国服务。
东北沦陷后,日伪竭力推行“慰安娱乐”文艺方针,积极倡导汉奸文学、粉饰文学。作
家的创作受到种种限制,文学评论流于形式,大多是些从个人好恶出发,对作品进行好坏的
简单决断,真正的评论很少。
抗日战争胜利后,广大文艺工作者积极贯彻文艺为工农兵服务的方针,宣传无产阶级革
命文艺理论。但在文艺评论中,由于机械地理解“政治标准第一,艺术标准第二”的文艺批
评原则,在文学评论中也出现了一些偏差,把本来并无思想错误的作品进行了错误的批判。
1948年东北文艺界对萧军及其《文化报》的错误批判和处理,就是最突出的一例。
新中国成立后,文学评论工作有了长足的进展,评论的质量日益提高,既有创作思想、
创作方法的研究,也有对作品思想、艺术方面的评论。但在评论工作中也出现了极左的偏向,
如把本来是文艺创作中的问题当作阶级斗争的现象进行批判,使一些作家和读者对文学评论
产生厌烦情绪,称文学评论是“阶级斗争的风雨表”,并在一些读者中产生一种逆反心理。
“文化大革命”时期,林彪、江青反革命集团利用所谓的评论,对广大文艺领导干部和
作家进行迫害,推行“根本任务”论、“三突出”创作原则,大造“文艺黑线专政”的舆论,
倡导“写斗走资派”的作品,实施法西斯文化统治。
中共八届十一中全会以后,文学评论积极贯彻思想解放,拨乱反正的原则,深入批判林
彪、江青反革命集团推行的一系列反革命文艺理论,坚决宣传贯彻党的“双百”、“双为”
方针,按照文学创作规律对作家作品进行多层次多侧面的研究评论,使文学评论步入正常的
轨道。