8月18日，会议在鼓干劲、反右倾，掀起增产节约运动高潮的气氛中进行大会发言，先后 在大会上进行口头和书面发言的委员和列席人员共有99人次。
　　　　一、对“大跃进”和增产节约运动的认识
　　　　王肇治委员（民革黑龙江省委副主委）说，低估“大跃进”的伟大成就，对其持怀疑否 定的右倾思想情绪，在本省民革成员中表现尤为突出。王肇治认为，这种右倾思想情绪的存 在，说明民革多数成员的政治立场问题还没有解决，民革成员必须在积极为社会主义服务中 努力改造自己。
　　　　邢镜寰委员（佳木斯市百货公司第一商店副经理）、吴枫委员（民建牡丹江市委秘书长 ）、孟宪礼委员（青冈县工商联主委）在发言中认为，当前工商业者虽然基本上都参加了“ 大跃进”和增产节约运动，但只有较少部分的人对运动意义较明确，工作上较积极，并做出 了一些成绩。其中大部分人，对运动认识较模糊，情绪时高时低，工作时好时坏。其余部分 人，对运动基本没有认识，表现消极，他们要求改计件工资，甚至公开要求退厂退店。邢镜 寰等发言者认为，这些事实只能说明多数工商业者的立场问题还没有根本解决，工商业者改 造的任务还相当艰巨。他们呼吁全省的工商业者在“大跃进”和增产节约运动中不做“观潮 派”，以积极服务的精神参加运动，在运动中改造自己。
　　　　周宗鲁委员（齐齐哈尔市教育局局长、民盟黑龙江省委常委）在发言中也认为，“民盟 成员及其所联系的群众的右倾情绪，主要表现在对‘大跃进’的怀疑”和“多数同志处在中 间状态，工作不敢大胆负责，缺乏积极精神”。周宗鲁建议通过批评与自我批评的方式，深 挖产生右倾情绪的思想根源，从而找出迅速掀起节约运动新高潮的途径。
　　　　万明信委员（黑龙江省化工轻工业厅研究所工程师）的发言，查找了自己怀疑“大跃进 ”的根源，认为之所以产生如此认识，是同自己“反动家庭”的“资产阶级劣根性”分不开 的，他表示今后要加强改造，“背叛原阶级，站到党和人民这一方面来。”
　　　　袁克征（黑龙江省参事室副主任）与董昆吾（黑龙江省参事室参事）、张儒彬（黑龙江 省参事室参事）委员也在会上进行了联合发言。
　　　　就“大跃进”和增产节约运动问题进行书面发言的委员还有：王子玉、王玉林、何琏玉 、吴景科、关胜启、袁安全、贾鸿阁、关山、张聿飞、朱仁堪、刘亚明、杜兆彬、刘伯召、 于学孟、刘思思、李铭新、程铭斋、孙济民、孙维宝、陈毓材、张润生、张善卿、任秀章、 裴铺良、宫克、王季康。
　　　　进行联合书面发言的委员有：张炎与张维鹏；赵瑞臣与朱向民；刘耀先与刘文佐。
　　　　二、经济建设问题
　　　　吕春晖（黑龙江省水利厅设计院工程师）、赵心斋（黑龙江省水利厅工程师）、戴祁（ 黑龙江省水利厅副总工程师）3位委员就水利工程质量问题联合发言。他们在发言中既肯定了 水利工程“大跃进”的主要成绩，又针对“大跃进”中不少水利工程设计和施工质量极差的 现象，提出了尖锐的批评。他们说，今年仅一场不大的雨就冲毁了新建的小型水库104处，暴 露出本省水利工程设计和施工技术质量上的严重问题。他们认为，造成上述问题的原因是客 观上任务大，要求急，主观上则由于思想作风上有问题，以至各个设计院都程度不同地放松 了技术责任制和一整套校核、审查、批准制度，甚至出现了无人签字的图纸。在设计指导思 想上也存在着片面强调多、快、省，不充分考虑实际施工能力和电机制造能力，使设计与实 际相脱离。在施工中又普遍过急、过简、过粗，个别地方甚至先施工，后设计，再勘测，完 全违背了起码的水利工程基建规律，给水利工程建设造成了极严重的后果。他们建议有关方 面应尽快建立各级水利工程设计审批、工程验收、工程管理、工程检查的责任制度，以确保 黑龙江省水利工程建设的继续跃进。
　　　　张国威委员（哈尔滨汽轮机厂财会科长）就加强成本核算工作发言。他对“大跃进”中 相当一部分企业只顾完成生产任务而忽视成本核算，使成本核算工作出现了不同程度的混乱 ，个别企业搞所谓“没有帐本的会计”、“无人管理的仓库”，甚至要废除财务管理制度和 取消会计的现象，提出了批评。张国威说，这些缺点今年虽有一定的纠正，但直到现在，忽 视成本核算仍是当前企业管理的一个薄弱环节，希望企业领导能够摆正成本核算工作与生产 的关系。他呼吁，企业财会人员在当前的增产节约运动中，更应千方百计积极开展成本核算 工作。
　　　　张革委员（北安县建设局副局长）就城市建设问题发言。他说，北安县属行政事业单位 的职工，目前大都居住在日伪时期留下的草房、土房中。这些房屋不仅矮小阴湿，而且残朽 不堪。希望这些情况应尽早引起有关方面的注意。他还对北安水源勘测工作迟迟不能落实提 出了尖锐的批评。
　　　　沙骏庭委员（黑龙江省农业厅工程师）就土壤问题发言。他说，本省是黑土资源较丰富 的一个省份，黑土资源占全省耕地面积的50%以上。但是，由于没有很好地开展水土保持工作 ，这些黑土资源正在逐渐变坏。嫩江专区由原黑土变成黄黑土、破皮黄的土壤，在北安县占 9%；嫩江县占11%；依安县占23%；拜泉县占27．5%；克山县占30%。他呼吁，应大力推广多施 有机肥和掺沙改土的经验，以保护黑龙江省的黑土资源。
　　　　三、文教工作问题
　　　　关沫南委员（黑龙江省文联副主任）就文艺工作发言。他说，目前，全省工作有了很大 的发展，在全省掀起了一个工农群众创作的热潮，出现了不少有水平的好作品，其中有的作 品还被苏联等国家作了翻译和介绍，具有较高的水平和知名度。关沫南认为，当前文艺界中 的右倾思想主要表现在怀疑群众创作的必要性，否认群众性文艺创作运动的重大意义。这些 认识问题不解决，一个健康的群众性文艺创作运动就持续不下去。对此，关沫南主张加强文 艺评论工作，以促进社会主义文艺工作的健康发展。他又强调文艺评论的任务是“浇花”和 “锄草”，但是过去“破”多“立”少，所以当前应注意加强“浇花”工作。
　　　　梁志超委员（黑龙江省教育厅副厅长）就工农群众业余文化教育问题发言。他说，目前 全省有100多万文盲半文盲；在整个青壮年人口中不足小学程度的人占70%至80%。由于工人、 农民文化水平不高，给黑龙江省在生产领域中的新技术应用，以及随之而来的技术革命都带 来了极大困难。工人技术水平普遍较低，许多人只是二、三级工；工程技术人员与工人之比 在1%—3%之间，不少厂矿还不到1%。这种情况如不尽快加以改变，必将影响到整个社会生产 水平的迅速提高。因此，搞好对工农群众业余文化教育便成了当前最紧迫的任务。从统计数 字看，全省虽有290万人参加了业余学习，但工农群众业余文化教育搞得好的，只有少数十几 个市县，大多数市县的工作搞得并不理想。梁志超认为，造成这种现象的原因之一，就是这 些地区和单位的领导把生产和教育对立起来，只见物不见人，只顾眼前生产，想不到掌握了 先进文化知识的劳动者对生产技术革命的促进作用。梁志超建议，有关方面要以生产为中心 ，对工农群众业余文化教育和其它工作进行全面合理安排，在全省实现一个层层抓，人人管 的有利局面，以推动工农群众业余文化教育的健康发展。
　　　　就教育工作发言的委员还有：杨锦山、裴景仁、修金川、孔希武、崔睿宜、吴希曾、富 裕后、赵景信。
　　　　四、卫生工作问题
　　　　冬节儒委员（牡丹江市妇幼保健站站长）就妇幼保健工作发言。她热情赞颂了解放以来 妇幼保健工作的伟大成绩。她说，以牡丹江市为例，该市1954年孕妇异常胎位占10%；1958年 降为4%弱；1959年上半年降为1．9%。新生儿破伤风和产妇产褥热基本没有了。1958年全市女 职工的子女人托率达到90%以上。冬节儒说，在妇幼保健方面虽获得这样好的成绩，但它仅是 妇幼保健工作的一个良好开端，仍有大量的工作要做。冬节儒建议有关方面，提高保育员的 工资水准，以利于保育员队伍的稳定；设立幼师班和助产士进修班，以不断提高幼师和助产 士的业务水平。
　　　　就卫生工作发言的委员还有：金才、石增荣、张文波、刘鸿翥、沙裕民、宋国忱、尹凤 亭、曹春元、王惠临、方觉、王恩祥、戴修善。
　　　　五、其它问题
　　　　朱洪信委员、宋鑫亭委员、杜玉谨委员就政协工作体会；刘乃康委员、李戎邻委员就对 国际形势的认识；林北星委员就归侨工作；莫金生委员、赵汝昌委员、白文达委员就民族工 作；朱月坡委员和黑服三委员，龚玉珊、萧竹筠、陈启彬委员就宗教工作；吴国才委员就畜 牧工作；王立疆委员就体育工作在会上发了言。