第十一节 水利投资与效益一、水利投资
农场自1993年以来，多年坚持不懈地兴修农田水利工程，到1999年末，用于水利工程建设累计投资为5456.25 万元。资金投入使用的方向主要有：
1 、防洪堤工程建设，累计投资668.63万元，其中：都鲁河防洪堤473.95万元，鸭蛋河堤防194.68万元。
2 、治涝工程建设，累计投资3090.67 万元，其中：都鲁河涝区925.07万元，鸭蛋河涝区1593.3万元，莲花泡涝区572.07万元。
3、灌溉工程建设，累计投资772万元，其中：打井费用706万元，喷灌机费用66万元。
4、水库工程建设，累计投资261.08万元。
5、水土保持工程建设，累计投资132.07万元。
6、其它工程建设，包括：防洪费、勘测设计人员工资等，累计投资531.8万元。
农场的水利工程建设，经过近15年的连续兴建，现已具有一定规模，完成总投资4547.74万元，其中：国家投资1461.69 万元，农场自筹资金1954.26 万元。
水利工程投资表
(1985～1999年)表3－7 单位：万元
续表3－7
二、水利投资效益
(一)两河防洪堤效益
1、都鲁河防洪堤效益
都鲁河防洪堤坐落在都鲁河左岸，堤长57.37 公里，保护土地面积10.5万亩，保护耕地面积9.25万亩，保护7 个生产队的0.51万人口。防洪堤效益7333万元，保护固定资产4900万元。
2、鸭蛋河防洪堤效益
鸭蛋河左岸防洪堤长14.1公里，保护土地面积1.542 万亩，保护耕地面积1.36万亩，保护1 个生产队的0.04万人口。防洪堤效益1220万元，保护固定资产650 万元。
鸭蛋河右岸防洪堤长27.73 公里，保护土地面积4.63万亩，保护耕地面各4.08万亩，保护3 个生产队的0.16万人口。防洪堤效益1755万元，保护固定资产2010万元。
(二)治涝效益
农场辖区内的都鲁河、鸭蛋河、莲花泡3 个涝区，总面积为39.99 万亩，其中：易涝面积29.52 万亩。农场经过几十年坚持不懈地水利工程建设，农田水利设施基本配套，至2000年，已治理易涝面积29.52 万亩，发展水田9.65万亩。
从60年代起，农场就十分重视农田水利建设，随着历史的发展，农田水利工程建设也日趋完善，农业经济也随之迅速发展。从耕地面积来看，建场初期拥有耕地15.44 万亩，70年代后期增加到42万亩。80年代耕地面积达到44.5万亩，进入90年代，由于水利工程建设的逐步配套，工程占地也随之增加，耕地面积仍保持在42万亩左右。
从粮豆产量来看，90年代与70、80年代相比，耕地面积基本相等。80年代的粮豆单产一直徘徊在100 公斤左右，总产也只有3 万吨；而90年代，粮豆单产增加到295.6 公斤，比70、80年代翻了3.28倍，总产突破了10万大关，达到13.9万吨，比70、80年代翻了4.3 倍。治涝效益增长粮食累计为25万吨，经济效益1.6 亿元。
(三)灌溉效益
农场的东部和南部生产队地处三江平原的北部，属于山前冲击平原，地势低洼平坦，排水不畅，种植旱田作物易涝，产量低，不打粮，过去这些地被人们称为“拉腿田”。农场及时调整种植结构，将这些“拉腿田”全部旱改水。1986～1996年，共打水田机井726 眼，堤水灌溉面积达9.65万亩，占全场耕地面积的22.98 ％，粮食产量占总产的49.5％，自旱改水后，总增产粮食16.01 万吨，经济效益1.6 亿元。
(四)水土保持效益
1、小流域水土保持综合治理经济效益
农场十队小流域水土流失区属鸭蛋河流域，该区面积为160公顷，地面坡降在1／60，水土流失严重。农场于1998年申请立项，作为农场水土流失综合治理试验区。区内原有排水干渠蜂排总干一条，长4公里，坡陡流急，干渠变成冲刷沟。区域内也因上游大量的泥砂随流而下逐渐淤积。除此之外，流失区北、西和南三面环岗，一到雨季，三面岗坡地的泥砂同时向区内侵袭，大有吞没小区之势。如不进行彻底的治理，小区将变成一片沙洲，同时危及蜂排总干与鸭蛋河。治理前，蜂排总干几乎年年进行清淤，鸭蛋河床也在逐年增高，针对上述情况，农场首先采取了工程治理措施，在蜂排总干上修建一座较大型的跌水，其次围绕小区西南挖截流沟，将弃土堆放在坡上，以弃土做屏障，挡住山坡漫岗的泥砂进入治理区，延长了截流沟的使用寿命。小区经过治理，开垦荒地110公顷，年产粮豆200吨，经济效益72万元。
2、水土保持单项工程综合治理经济效益
农场六队境内有条自然山沟“老郝沟”，它位于六队东北2公里处，属两山起一沟的地形。
老郝沟经过六队通往果树场公路往西1公里处，因受山水的冲击，变成了自然冲刷沟，冲刷沟最深处达5米多，而且在不断地加宽，侵蚀耕地，老郝沟如不进行治理终将成为一大隐患。
1994～1995年，用两年的时间，对老郝沟进行了治理，治理的方法主要是采用工程治理方法，修建跌水涵4处，跌水桥一处，由于修建了五处跌水，削减了水的冲击力，控制住了严重的水土流失。通过治理减少了工程损失15.5万元，保护农田路1条，减少冲刷耕地5公顷，经济效益20万元。
