第二节 司法 一、机构沿革
1977年7 月，农场正式组建法庭，由五人组成：庭长窦仲和，下设助审员一人，书记员二人，法警一人。
1979年9 月，窦仲和调离，高金池任庭长，下设助审员二人，书记员二人，法警一人。
1983年8月，在原机构基础上厂增设审判员一人。
二、发展概况
建场初期的民事纠纷均由基层单位和乡政府调解处理，公安派出所负责办理各种刑事案件。1969年组建兵团，团政治处设保卫股，负责民事案件的调解和刑事案件的处理。
1977年初兵团机构撤销，恢复农场建制，7 月正式组建法庭，由五人组成。法庭的业务工作受同江县人民法院领导，行政上受农场领导。法庭的职责主要是受理民事案件和轻微的刑事案件。对需要判决的民事案件和刑事案件，均报送县人民法院审理或由其授权农场法庭审理。1977年至1979年共审理民事案件81起，其中判决2 起。
1981年1 月，新婚姻法施行后，我场离婚案件增多，其它民事案件也有所上升。根据县人民法院配备法庭工作人员指标，在原五人组成基础上，增加助审员一人。同时，经上级批准，农场产生了 12 名人民陪审员，还任命了4 名兼职律师。
1983年8 月，农场法庭的业务工作转属建三江农垦法院领导。在组织机构上又增设了审判员一人。至此，法庭由七人组成，即：庭长一人，审判员一人，助审员二人，书记员二人，法警一人。
收审案件情况见下表：
三、调解委员会
1977年7 月，农场法庭组建后，即根据中央政务院1954年2 月颁布的《人民调解委员会暂行组织通则》，着手建立基层调解委员会。至1983年以党支部为单位共建立基层调解委员会91个。各基层党委和总支设兼职司法助理17名。司法助理的业务受法庭领导，调解和处理简易的民事纠纷，并协助法庭指导基层调解委员会工作。几年来，经司法助理和调解委员会的工作，较快地解决了大量的民事纠纷，减少了各类案件的发生，巩固和加强了人民内部的团结。
四、案例
民事纠纷一般是人民内部矛盾的一种表现，是在人民根本利益一致的基础上发生的。但是，如果不能及时解决或者处理不当，就可能引起矛盾的激化甚至转化。
有个名叫迟照石的老人，经事先联系，从关里老家来场投奔儿子生活。不料来场后，儿子、儿媳竟然态度冷淡，言词生硬，便认为儿子变心，不愿养老，一气之下背起行李出走，儿子、儿媳也没挽留。行至中途，越想越不是滋味，觉得自己年老无靠，生活无望，便产生上吊自杀的念头。幸被过路人发现，经劝说开导，才打消了寻死的念头，便到农场法庭告其儿子儿媳不养老。法庭没立即传讯、断处，先把老人的吃、住妥善安排，弄清了事实真相：原来他儿子、儿媳对赡养老人是经过商量，没有异议的。但是，就在老人来前，曾接到他从原籍寄来的一封语言恶毒并带有谩骂的信，对此，夫妻二人非常反感，认为老人两面三刀，反复无常，因此接待就怠慢了。法庭掌握了矛盾的症结后，便召集双方进行调解，从当面座谈中证实了那封激起矛盾的信，是由家里人为阻止老人来场冒名写的，与老人无关。事情挑明后，疙瘩解开了，儿子、儿媳高高兴兴兴地把老人接回家去。这一案件，由于调查细致，审理及时，才避免了悲剧的发生。
婚姻案件是民事纠纷中较多的一类，家庭是社会的细胞，一个家庭的组合或离散，在社会上有着一定的影响。法庭在审理婚姻案件时，依据婚姻法严格掌握离与不离的界线，抵制了那种认为只要双方自愿就可以离婚的看法，对社会的稳定起到了良好的作用。
渔业一队职工汉存厚、费立春夫妇自由结婚二十余年，生有子女各一，儿子已参加工作，女儿正上职业高中，本为美满幸福家庭。不料，自1982年女方两次到法庭要求离婚，虽经法庭多次调解，矛盾有所缓和，但没解决根本问题，不久仍然一再提出离婚。经询问被告，也无可奈何地表示勉强同意。从双方的不同态度，法庭未轻率给予调离，而是遵照“调解为主是法院审理离婚案件的主要原则”的精神，对案情做了认真讨论，具体分析，一致认为，为争取调解其夫妇和好，只要有百分之一的希望，便应做百分之百的努力。于是，到单位和群众中做了深入细致的调查了解，掌握了离婚的主要原因在被告。由于他脾气古怪，个性强，一切事务处理全凭主观臆断，大男子主义严重，致使感情逐渐淡薄。弄清了事实真相，庭长便反复找双方促膝谈心，指出离婚后的痛苦，不离的可能与前途。同时又通过原、被告的亲友和子女多方面做动员和思想转化工作，终于使被告认识到自己的错误，下定了改正错误的决心。双方在和谐的气氛中撤销了原诉，合家言归于好。
五、法制宣传
鉴于青少年犯罪逐年增多，1982年，法庭协助农场中学开办法制课，由庭长定期对在校学生进行法制教育。1983年，法庭又联合农场宣传部、妇联等单位分别举办了法制学习班，由庭长、审判员、助审员分别宣讲宪法、刑法、婚姻法。同时又会同场广播站举办了法律知识讲座，宣传了民事诉讼法，婚姻法和民事法律问答等。使广大群众普遍受到法制教育，提高了法制观念，增加了法律知识。
