第三节 六十代年森林调查与资源数据

　　
　　 一、l962年森林资源统计

根据林业部指示，各省对森林资源作了一次全面统计，黑龙江省对大兴安岭北坡进行了全面
统计，重新区划了林业局，共区划31个林业局1 个自然保护区。

伊勒呼里山南坡部分，也由黑龙江省林业勘察设计院，通过森林资源分析，按现在经营范围，
依当时数据，进行了重新统计。1962年大兴安岭林管局森林资源情况如下表：

　　 各类土地面积统计表


　　 各类蓄积量统计表


　　 二、1964年森林资源验证

1964年2 月10日中共中央、国务院批准了林业部、铁道兵关于开发大兴安岭林区的报告，组
成开发大兴安岭的会战指挥部。

会战指挥部规划组提出要求，林业部以（64）林规字第39号文“关于1964年森林调查任务的
通知”，明确验证1959年以后调查地区为重点，并考虑到当前开发建设的需要，选定南坡古源、
多布库尔，北坡欧浦（现地工作时改为干部河）、塔河、西里尼五个林业局为验证地区，总面积
113 万公顷，验证面积3.4 万公顷，由林业部直属第二森林调查大队和黑龙江省林业设计院总体
设计大队（后改为林业部直属第十森林调查大队）分别承担南、北坡的森林资源验证任务。

验证依据由会战指挥部规划组制定的“关于大兴安岭林区森林资源验证工作方法与要求”进
行的。

验证时土地面积采用罗盘仪实测林、小班；蓄积量采用全林每木检尺或角规测树，其结果同
原目测调查进行比较，计算了系统误差，均方差和均方误。

　　验证结果：

　　面积误差为0.3%；
　　总蓄积量误差为32%；
　　优势树种误差为23%；
　　成过熟林误差为36%；

由于验证时，实测面积小，仅占验证面积的9.47%，是验证地区的0.45%，计算又是以林班
为单位计算的，代表性存在问题，为此，从1965年开始对开发区进行了全面的森林资源复查，复
查工作也为开展林业企业总体设计提供数据基础。

三、1965年至1967年为开发建设进行的森林资源复查

为满足会战区首期工程计划开发各林业公司企业总体设计的需要，从1965年开始，林业部调
查规划局安排直属第二森林调查大队和第十森林调查大队承担了共560 万公顷的森林资源复查任
务，由于“文化大革命”影响，只完成365万公顷的复查。

1965年3 月初，林业部调查规划局综合调查队和第二森林调查大队，在新林林业局的塔源、
前进两个林场，进行了森林资源调查方法的改进试点，从传统的目测调查，过渡到以数理统计为
基础的森林抽样调查，参加的还有其它13个单位的调查技术人员和教学单位的老师。

通过在塔源林场的试点，证明抽样调查不仅可以计算理论精度又以较少现地工作量，获得好
的调查成果。在塔源通过5 251 公顷的全林每木实测，经同抽样调查成果比较，误差为2.35%，
计算误差限为±4.89%，这充分证明了抽样调查方法的可靠性。

这次试点是调查方法的全面变革，是森林调查技术发展一个里程碑。

1965年第二、第十两个大队，共完成调查面积100万公顷。 由于抽样调查正在试点，还没有
正式推广应用，故调查方法均采用沿林班线和调查线，实测小班面积3～5% 的带状样地，进行每
木检尺，放弃了传统的目测调查。

1966年第二森林调查大队完成了塔河林业局北部地区、阿木尔、图强两个林业局的复查任务；
第十森林调查大队完成了呼中林业局的复查任务。

从1966年开始各队均采用抽样调查方法，调查林木蓄积量，主要技术标准是：可靠性指标均
为95%，精度为85%，样地为正方形，面积0.06公顷，总体面积控制在1 500 公顷以内，只计算总
体蓄积量，不作林班区划；蓄积量不落实到小班，只提供5 种森林资源统计表，以满足林业企业
总体设计为原则，各队制定的操作细则，只是调查方法部分。

　　1967年第二森林调查大队部分人员完成松岭林业局北部五个林场的复查。

　　 各队不同年度完成森林资源复查情况