第三节 火因调查
第三节 火因调查
1992年5月 26日,韩家园林业局聘请东北林业大学居恩德、施荫森、王中行三位教授为技
术顾问,组成“5·19”火灾调查组。5月 26日,韩家园林业局资源科 4名技术人员携带1:5万
施业区面积图,乘坐直升飞机观测整个火场,将过火面积直接在地形图上定位,后转绘到 1:5
万林相图上定点。5月26日下午,林业局组织 12名调查人员,带着罗盘仪、百米绳、卡尺等测
量工具,对过火面积进行调查,利用求积仪、绘图仪、三角板绘成 1:5万的林相图。飞机航测
与实地调查综合结果为“5·19”火场面积为14 356.2公顷,其中受灾森林面积68.3公顷(树冠
发黑、发黄的森林面积),蓄积量979立方米;草塘面积10 318.5公顷;农田、弃耕地面积703.2
公顷;疏林地面积3 266.2公顷。
1994年10月16日火灾过后,韩家园林业局组成由黑龙江省森保所、大兴安岭地区防火指挥
部、呼玛县和韩家园林业局有关人员参加的“10·16”火灾调查组,对火烧迹地进行全面调查。
“10·16”大火发生在深秋,林木进入休眠期,林内温差大,白天最高气温8度至 10度,晚间
最低气温零下5度至7度。林地湿度46%至50%,火场最大强度 300千瓦,对成林和中幼林没造成
危害,针叶林没受到影响。整个过火面积特点为“点多不成片,烧沟不烧坡,火小强度低,烧
草不烧树”。黑龙江省副省长孙魁文指出,对“10·16”火灾很有必要研究,请专家实地调查,
并对今后火灾如何扑救提出依据。将空中观测、实地踏察和标准地调查相结合,火烧迹地与有
林地对比相结合。空中观测5 100平方公里,地面踏察450平方公里,做样地21块、拍摄照片60
幅、录像1部、采集可燃物小样20份。调查结果为有林地98%树木成活,个别地块只烧毁林冠成
下被压木和胸径在2厘米至3厘米的幼树,幼树烧死率2%,烧毁幼树均在林冠层以下。有林地在
火灾前,地表可燃物10吨/公顷;火灾后,地表可燃物 4吨/公顷。沟塘在火烧前,可燃物载量
18吨/公顷;火灾后,可燃物载量0.6吨/公顷。
1998年4月28日火灾结束后,韩家园林业局组织有关人员对“4·28”火灾火因进行调查。
客观原因,冬、春两季降水量少,春季连续58天没降雨雪,林内植被、草塘干燥;施业区内非
林业人口6万,其中流动人口2万,主要为湖南省、湖北省、广西省、山东省来韩家园林业局的
采金人员;采金生产野外作业由呼玛县和兴隆金矿、韩家园金矿审批,韩家园林业局只能对野
外采金人员进行防火知识宣传教育,发放防火通行证,承担防火责任。客观上形成管人与管火
相脱节。主观原因,对盲目入山和零散采金人员控制不利,埋下火险隐患;宣传教育不到位,
有死角死面,火源管理不严。主要措施,韩家园林业局与呼玛县、兴隆金矿、韩家园金矿协商
沟通,加大防火知识宣传教育力度,严格控制火源。
2001年6月10日,湖通河林场火灾,通过调查是呼玛县宽河电站高压线杆倒地,高压线打
火烧着附近枯草引发火灾。
2003年4月9日、5月21日两次火灾经过调查,是黑河地区发生山火,蔓延至韩家园林业局
施业区内。
2005年10月23日,北疆林场施业区发生火灾,1O月24日、10月30日、11月3日,林业局组
织人员对北疆林场施业区发生火灾进行3次调查,火因是北疆乡引起过界火成灾,排除打烧防
火线引起火灾。