第二节 案件审判

1949年2月，中共中央发出指示，废除国民党的“六法全书”，确定了当时的司法原则，
指示中说：“目前，在人民的法律还不完备的情况下，司法机关的办事原则应该是：有纲领
、法律、命令、条例、决议规定者，从纲领、法律、命令、条例、决议之规定；无纲领、法
律、命令、条例、决议规定者，从新民主主义的政策”。建国初期，爱辉县人民法院认真依
据上述原则，正确进行审判活动。1951年9月3日，中央人民政府委员会第十二次会议制定了
《中华人民共和国人民法院暂行组织法》，此时期爱辉县人民法院依照这个条例，执行下列
职务：审判刑事案件，惩罚危害国家、破坏社会主义秩序、侵害国家、团体和个人合法权益
的罪犯；审判民事案件，解决机关、企业、团体、个人等相互间的权益纠纷。人民法院实行
两审、终审制，审判案件实行人民陪审制，实行就地调查和巡回审判，依法进行公开审判。
此时期还执行1951年2月20日中央人民政府委员会第十一次会议批准的《中华人民共和国惩治
反革命条例》，1950年5月1日中央人民政府公布施行的《中华人民共和国婚姻法》，1952年
4月21日公布的《中华人民共和国惩治贪污条例》，1954年9月第一届全国人民代表大会通过
的《中华人民共和国宪法》和《人民法院组织法》。以后，县人民法院就是依据这些国家大
法进行审判活动。
1957年“反右”斗争中，人民法院审判案件所遵循的法律原则和程序被当做资产阶级的
东西批判。人民法院独立进行审判，只服从法律的原则，实行的公开、陪审、辩护、合议等
原则和制度随之被废除。
“文化大革命”运动中，公、检、法被“砸烂”，社会主义法制全部被批判取消，确定
有罪无罪，没有法律条文衡量依据，而是以人代法，以言代法，以权代法，混淆了两类不同
性质的矛盾，造成了一大批冤假错案。
中国共产党十一届三中全会以后，国内各项事业得到迅速的发展，社会主义法制不断完
善和加强，人民法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，公民在法律上一律平等，使审判工
作又走上依法办案的轨道。1979年7月1日，第五届全国人民代表大会第二次会议通过了《中
华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法
》。1980年又相继通过了《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国经济合同法》、《
中华人民共和国民事诉讼法》等重要法律，并于1981年1月实施。依据这些法律规定，爱辉县
人民法院自1980年初至1983年末，审结刑事案件223件，判处罪犯297人。其中，判处盗窃罪
69人，伤害罪67人，流氓罪35人，强奸罪57人，杀人罪11人；判处4年以下有期徒刑罪犯138
人，占判处人犯的46.7%，判处5年以上刑罚的罪犯108人(死刑6人，死缓2人，无期6人)，占
判处人犯的36.7%。审结刑事复查案件87起，其中，反革命案件16起，驳回11起，减轻刑罚1
起，宣告无罪4起；普通刑事案件71起，驳回35起，减轻刑罚12起，免予刑事处分1起，宣告
无罪13起，部分变更犯罪事实10起。审结民事案件898起，其中，调解解决725件，占结案数
的80.7%；判决67件，占结案数的6.34%；巡回办案410件，占结案数的45.5%。民事审判工作
在抓紧审结案件的同时，还针对十一届三中全会以后，县内民事审判工作出现的新情况、新
问题，展开了调查研究。随着城乡经济体制改革的迅猛发展，民事案件数量增多，内容复杂
多样，法院认真宣传党的城乡经济政策，保护了二户一体(承包户、专业户、个体户)的合法
权益。在1982年刑事审判工作中，注意扩大办案效果，积极开展了审判案件与法律讲演、回
访罪犯、司法建议相结合的三项活动。
中国共产党十一届三中全会以后，县法院还根据中央和省委关于复查纠正以“反革命”
为重点的冤假错案的指示精神，对“文化大革命”中和以前的案件进行了复查纠正。复查反
革命案件55起62人，其中，改变性质的1人，改变性质减轻刑罚的9人，免予刑事处分的1人，
宣告无罪的51人，占复查案件人数的82.2%；复查普通刑事案件241起，维持原判205起，改判
34起35人，占复查案件的14.8%，其中减轻刑罚的26人，宣告无罪的9人。
1978年12月12日，县人民法院在王肃电影院召开1，000余人参加的公开平反大会，对“
文革”期间30起冤假错案宣布撤销原判，予以平反，恢复名誉。
1983年8月，遵照中央和全国人大常委会的指示精神，县法院同公安、检察，司法行政等
有关部门密切配合，广泛深入地开展了严厉打击刑事犯罪活动的斗争。