第二节 “庚子俄难”之后爱辉人民收复失地的斗争

1900年(光绪二十六年)“庚子俄难”之后，沙俄侵略者不仅占据了“江东六十四屯”，
而且占据了江右爱辉广大区域以至东北全境。沙俄的野蛮侵占，激起了我国人民的英勇反抗
。在中国人民严厉打击下，沙俄不得不同意撤兵。于1902年(光绪二十八年)4月8日签订了《
交收东三省条约》。条约签订后的当年秋天，黑龙江将军程德全即派出协领桂升、骁骑校倭
克金、吴存喜、笔帖式赓音通阿等人，带领兵役回到爱辉查勘，与沙俄交涉。后来又派佐领
孟奎庆、站官曹庆瑞、五品官勾纪修、笔帖式周继功等人，到爱辉接理并查办一切。沙俄侵
略者名为撤兵，实为占领。当时沙俄匪帮盘踞在爱辉城北头道沟子森林之旁，拒不让我国官
员进城。我方官员只得住在“庚子俄难”中侥幸没被烧毁的西三家子屯。就是住在这里也不
行，沙俄匪帮竞蛮横地出动兵队，到西三家子屯迫使我国官员立刻出境，无奈我国官员只得
退居额雨儿站(二站)。第一次收复爱辉没有结果(《瑷珲县志》(民国九年)卷8《瑷珲城庚子
后收复始末记》。)。
1906年(光绪三十二年)春，黑龙江将军程德全再次奏派副都统鄂龄收复爱辉，鄂龄率领
五司八旗各官，到达爱辉，仍然住在西三家子屯。在这里设文案、交涉、善后三个局，并与
住爱辉的沙俄首领交涉。沙俄开始拒不退出爱辉，后经反复交涉，竟提出自爱辉城南的魁星
楼起沿江往北延长3俄里，作为沙俄商埠为条件，双方没有达成协议。俄方竟擅自埋桩标记。
第二年春，清朝政府派姚福升副都统接替鄂龄之职。1907年(光绪三十三年)2月20日姚福升到
达西三家子屯接职，上任后立即遍访周围村屯，进行调查了解，对鳏寡孤独者进行慰问、救
济。5月9日率领交涉局帮办勾纪修前往海兰泡与沙俄交涉，索还江右被沙俄侵占的领土。经
过斗争，沙俄迫于形势不得不同意退出爱辉与黑河。但在5月17日退出后，仍在爱辉驻兵5名
，在黑河驻兵10名看守营房，并再次提出割让“自魁星楼北起，顺江沿至头道沟南止，南北
长计俄里约二里六分余，自江沿向西计俄里七分余，圈作俄埠”(《瑷珲县志》(民国九年)卷
2《姚申五公收抚瑷珲事迹》。)，并画出地图，强迫姚福升签字。姚福升对此明目张胆的侵
略行径据理力争，并地图一起驳还。沙俄政府见按原意见割划商埠不成，竟又提出“退让到
一百一十一号灯照以北约二华里”(《瑷珲县志》(民国九年)卷2《姚申五公收抚瑷珲事迹》
。)的地方，划割为商埠，并提出“愿结办此事，以互换利益。”6月8日俄官古思敏，带领翻
译、武官到爱辉会晤。会晤中狡辩地说：割让爱辉商埠“于两国官商均有利益”。姚福升提
出：俄方与我国政府多次提出互换利益，应商量此事。俄官先发制人说：华人现在俄城小北
屯，设市任便贸易，兼各街巷内准租房间，以及上下沿江各屯站，容留华民谋生交易，亦可
抵作互换利益。姚福升当即回答“华商侨居贵国，皆受贵国约束，相沿已久，不得以此抵作
互换利益，请将俄埠太子门(海兰泡城内)以上地段，作我商埠码头，这才是互换利益之道。
”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《声请阻俄占留商埠地议》。)俄官哑口无言，只得认输。
爱辉古城虽已收复，但已被沙俄侵略者糟踏成一片废墟，仅存城东北的1座魁星楼。姚福
升亲自本领善后司旗各员进行助查。查旧城周围不及3里，并且贴近江边，东北角又被水冲蚀
，决定在原址偏西北，重建爱辉新城。新城东南西北各建城门一座。南门外建城隍庙一处。
城内十字街中间，建钟鼓楼一座。城内除衙署公所、城隍庙、文庙、学堂外，其余均作居民
宅基。城外东面临江留马路街基，南北门外大街两旁均作交易市区。城内街道沟渠，由官方
出钱修筑，原来住户住址不收地价，其余一律收地价以补财经不足。当年春爱辉副都统衙门
破土动工，冬十一月即搬进办公。其余房舍、住宅也陆续建成迁往。古城爱辉经过我爱辉人
民的辛勤劳动，又巍然屹立在祖国北部边疆。
爱辉城收复后，黑河仍被沙俄占据。姚福升率同勾纪修多次赴海兰泡与沙俄当局交涉，
反复辩论，才同意撤兵。姚福升、勾纪修率领官兵及群众，将窃据黑河的十多户俄人，逐户
驱逐，将其开辟的菜园、房屋全部拆毁、将旧地址交还原主。并派勾纪修驻黑河，负责修建
公所，招商设市，从此黑河“日见发达”。
爱辉、黑河、黑龙江右岸全部收复以后，沙俄仍然强占“江东六十四屯”，拒不交还。
对此，黑龙江巡抚曾两次照会沙俄政府，要求沙俄政府交还“江东六十四屯”。1908年2月2
5日爱辉副都统姚福升再次照会沙俄海兰泡当局。根据《瑷珲条约》及以后的《北京条约》乃
至《交收东三省条约》，强烈要求沙俄政府交还“江东六十四屯”。照会中声明：“查我江
东旧治版图，早经贵国大皇帝谕旨，以完全之疆土还归中国，且迭次约章载明，一如俄军未
经占据以前，仍归中国，版图有约，各国咸所共知……何以我江东地方，尚不据约，如期交
还。”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《照请俄署交还江左文》。)沙俄政府针对我国政府一再
声明、照会，竟无理取闹，胡说什么“黑龙江东岸，按照条约，该地归属俄国，其原居该处
之满洲人，仍留前居之地，自应保护，其所有利权，其已经离开该地者，自不能享占此地之
权。光绪二十六年东三省变乱，江左华人弃地逃回中国，现已将该地交俄民居住，碍难交还
中国。”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《据约辩论追还江左议》。)沙俄居然无视《瑷珲条约
》明文规定，硬说“江东六十四屯”归属俄国，把1900年(光绪二十六年)沙俄一手制造的“
江东六十四屯”大屠杀，一笔抹煞；把沙俄驱赶我“江东六十四屯”难民说成是弃地自逃，
由此借口现在“江东六十四屯”已无满人居住，不能享有占地之权。针对沙俄政府的无理狡
辩，我方又多次予以回驳，但沙俄政府却仍然万般抵赖。“以此空文往返，终属于事无济”
。
为了更有力地对沙俄进行斗争，爱辉副都统曾两次派人前往“江东六十四屯”，对沙俄
侵占情况进行实地调查。一次是1907年(光绪三十三年)8月，姚福升派人“密往江东调查”。
调查结果：沙俄政府已往“江东六十四屯”“迁民二百十一家，兵三百五十二家，计大小屯
店二十处。”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《声覆调查江左各情并仍请追索文》。)另一次是
1909年(宣统元年)4月17日，派“熟悉俄情之旗丁高纯广、徐福贵等人，由黑河过江，访查旧
有旗屯”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《声覆调查江左各情并仍请追索文》。)。他们先后在
沙俄新建的补丁屯、倭勒果夫屯、葛黎巴斯甫屯、额果勒吉甫屯、尼葛来夫屯、葛勒尔诺夫
屯、杜哈斯果依屯(旧太平沟屯)、葛力深诺夫(旧黄山屯北十五里)莫拉约夫屯、额勒金斯克
屯、段奇法屯、旧爱辉屯、分12段进行调查。调查结果：“江东六十四屯”界内，去岁续添
俄兵二百五十七家，喇嘛台、火磨各一座”，“俄兵所占界内均已垦地，亦有在我旗屯旧田
垦种”，“特有久据不归景象”(《瑷珲县志》(民国九年)卷5《声覆调查江左各情并仍请追
索文》。)。根据调查结果，副都统姚福升向清朝政府提出了《据约辩论追还江左议》的呈文
，并要求转咨外务部向俄使“据理磋商”。他在呈文中缕述了我“江东六十四屯”历史发展
过程；控诉了沙俄政府制造的海兰泡、“江东六十四屯”惨案的罪行；根据《瑷珲条约》、
《交收东三省条约》提出了归还“江东六十四屯”的正义要求。呈文中指出：“江东各屯七
千余口遭庚子秋变乱，六、七年间，流离失所，伤亡病故共二千余口；近年陆续归业，五千
余口寄居江右，眼望江东先人坟墓，竟不能早归旧居，悲痛欲绝，恳请作主……”(《瑷珲县
志》(民国九年)卷5《据约辩论追还江左议》。)代表民意的呈文虽然送上，但因清朝政府的
腐败无能，我国“江东六十四屯”最终没有得到归还，成为历史上一大悬案。