第二节 案件审判



　　一、刑事案件的审办

　　法院依据国家法律赋予的权利，依法审理和判决反革命分子、刑事犯罪分子和经济犯罪分
子；审理人民群众中的违法犯罪案件。

　　绥滨县在建国前刑事案件的审理工作，在未设司法机构时，由公安部门审理； 在1948年9
月以后则由县政府司法科、人民法院进行审判。由于当时法制很不健全，对案件的审理工作主
要依据罪犯的犯罪事实、思想动机，罪犯本人的阶级成分、出身历史、受侵害的对象 (如公有、
私有财产、生产性的和非生产性的)，现行政策， 群众反映，判例条理、风俗习惯等，进行量
刑判决。

　　1964年恢复绥滨县之后，人民法院的审判工作，是按照国家法律规定的诉讼程序进行审判。
但是，在“文化大革命”运动期间，法院也和公安局、检察院一样被“砸烂”，社会主义法制
被错误地批判、废止，随之而来是以人代法、以权代法，混淆了两类不同性质的矛盾，造成了
大批冤、假、错案。

　　1978年12月党的十一届三中全会后，经过“驳乱反正”，社会主义法制不断得以完善和加
强。人民法院又按照法定原则、制度从事审判活动，重新走上了依法办案的正常轨道。特别是
1983年以来法院坚决贯彻中共中央、国务院和全国人民代表大会常务委员会的决定，本着“从
重从快，一网打尽”的方针。对那些杀人犯、抢劫犯、强奸犯、放火犯、爆炸犯、投毒犯、流
氓集团和重大盗窃犯以及严重危害社会治安的反革命分子，进行了严厉打击和惩处。这期间共
受理刑事案件171件，结案166件，结案率为 97%，平均审限期为25天。其中依法审理判处杀人
犯4起、强奸犯18起，流氓团伙1起22人。

　　二、民事案件的审理和调解

　　民事案件的审理和调解是法院工作的重要组成部分。它依据国家法律和政策审理民事案件，
调解民事纠纷，制裁民事违法行为，保护国家、集体和个人的合法权益。对一般的民事案件，
由基层调解组织或乡、镇民政、司法助理和基层审判庭调解处理；对于需要审判裁决的民事案
件则由人民法院民事审判庭依法组成合议庭，进行审理判决。

　　从1946年至1949年 6月，处理的民事案件主要是婚姻关系。债务纠纷和财产纠纷等。对这
些案件大多数由村、区政府调解处理，调解不了的由区政府介绍或当事人直接到法院申诉，法
院经调查了解事实真象。争求双方意见，进行调解、裁决。

　　1964年恢复绥滨县治后，法院对民事案件的审理和调解工作，主要采取“依靠群众，调查
研究。就地裁决，就地调解”为主的方针，充分发挥调解组织作用。法院注重了基层人民法庭
的调解组织建设。全县现有调解委员会263个，调解员842人，形成了乡(镇)村调解网。实现了
审判员、司法助理员、村调解委员会配合调解纠纷的局面。

　　三、经济案件的审判

　　在1982年以前，发生经济案件由民事审判庭审理(调解)裁决。1983年县人民法院经济审判
庭专门从事经济案件的审判(调解)活动。《人民法院组织法》规定，经济审判庭除了经济犯罪
案件之外的经济合同纠纷案件、涉外经济纠纷案件、农村承包合同纠纷案件、经济损害赔偿纠
纷案件、经济行政案件、其它经济案件和法人之间或法人为一方当事人的争议案件，均由经济
审判庭审理。法院通过经济案件的审判活动，调整生产和流通领域内的经济关系，保护国家、
集体利益和个人的合法权益，维护社会主义经济秩序，保障国家社会主义现代化建设事业顺利
进行。

　　从1983年至1985年末，经济审判庭共审结经济案件58起，受理经济合同纠纷案件 154件，
已结案140件，其中胜诉74件。被对方诈骗3件，损失人民币40万元。

　　 伪满洲国初期审结案件情况表
　　表13—8

　　注：伪满洲国中后期案件审结情况无资料记载。

　　 1949年案件审结情况表
　　表13—9


　 　1964年—1985年案件审结情况
表13—10

　　注：表内空格处无资料记载。