第二节 更新造林

　 1952年前，田升林区完全依赖天然更新恢复森林资源。1953年春在向阳山经营所进行小
规模人工更新造林。造林面积为59公顷。1956年四伐木场（燕安）在视卫林旅业区三道河子
择伐迹地更新造林，1958年以后更新造林在全局各场所全面铺开。1953～1985年，共更新造
林72，636公顷，保存面积26，607公顷。
三十多年来，更新造林立地类型有：告伐迹地，择伐迹地，荒山荒地，灌木林地，林分
改良迹地，宜林沼泽地等。更新方式为人工更新，天然更新，人工促进天然更新三种。采取
以人工更新为主，人工更新与天然更新，人工促进天然更新相结合的方式进行。1961～1963
年全局天然更新和人工促进天然更新面积较大，并试行了人工直播造林。
一、造林整地
整地是更新造林的准备作业，整地前，进行调查设计，然后实施割带，整地作业。
1、调查设计。目的是确定割带、整地、造林的方式、方法;根据造林地块的各项因
子，确定适宜树种，达到适地适树，提出造林各道工序的技术要求及工程量计算。
1953～1968年，由各场所自行组织技术力量完成调查设计，其中，向阳山经营所有一个调
查设计小队，配一名中专毕业的技术员，调查方法为观地踏查、实测面积、内部因子调查。
作业程序为，区划小班、测量面积、调查内部因子、整理内业材料、设计与编写说明书和绘
图。
1969年。局森林调查队承担更新造林调查设计。初期因技术力量不足，调查设计接原采
伐小号区划，不合乎调查设计要求。
1978年局森调队解体，更新造林调查设计由各场所进行。采用自然区划法确定班号，班
号内以人工区划为主，力求规范。
1980年，局重新组建森调队，集中各场所技术力量，更新造林调查设计由森调队承担。
调查设计的小班面积最大不超过15公顷，根据适地适树的要求和满足当前造林承包的需要，
小班面积一般在3公顷左右。调查设计资料于整地前一个半月报局资源科、营林科审批，批
复后由各生产单位自行组织实施。
2、割带。是更新造林的第一项作业，与采伐时清理林场的方式方法密切相关。清理林
场分堆清、带清两种。50年代，采伐后清理林场采取自然腐朽，此法易遭虫害，60年代初实
行准清火烧，60年代中期试行带状清理。70年代全部实行带清，枝丫全部利用。为了减少工
序，节约成本，部分单位将清理和剖带合并为一道工序，缺点是割带工劳动强度大。
割带作业一般在7月下旬开始，至9月份结束。也可达判带边整地。
作业方式分为窄带、中带、宽带三种。窄带适用于灌丛矮，密度小，干旱阳坡通风口及
营造耐前树种的地块;宽带适用于灌丛高，密度大，营造容光树种的地块;中带介于两者之
间。60年代割带作业采用窄带，带宽1米，保留1米。70年代改为中带为主，中带宽3米，
保留1.5。80年代实行打宽带，带宽4～6米，保留带2米，中带减少，窄带一般不用。
割带工具。镰刀、斧头及锯，为人力手工作业，多在采伐迹地进行，费工费时，劳动强
度大。1980年引进30多台割灌机，以小型汽油机为动力，用刀片或锯片旋转割掉灌水。因不
适用后被遗弃。
　　割带作业时，阳带内的针叶天然幼苗、三大硬阔幼树全部保留，其它阔叶树每平方米内
择优保留一株，灌丛、下水杂草等皆割尽砍光。阴带质量要求;伐根低、茬子矮、带直、整
齐。
　　3、整地。按时间分为春整地、秋整地两种。按整地方式分为人工整地和机械整地两
种。按整地的方法分为块状整地、穴状整地、带状整地、筑高台整地、筑高床整地等。
春整地，一般在新采伐迹地进行，边整边造，为当年造林服务。自4月中下旬开始到5
月上、中旬结束。
秋整地，自8月初开始至10月末或11月初结束。
穴状整地。 1962年以前，在采伐迹地和次改迹地上均采用穴状整地。规格为穴面直径50
厘米，穴深18厘米左右，穴面呈丘形。穴状整地分明穴和暗穴两种。 1983年各场进行了小面
积的阳穴整地试验。明穴整地规格与暗穴同，不同的是把坑内的土堆于穴外的一侧，穴呈坑
状称明穴。较暗穴提前5－－10天造林，做到顶浆造林，明穴较暗穴费工，未被广泛应用。
块状整地。在择伐和间伐的林间空地上采用块状整地，人工促进天然更新，便于人工植
苗，补天窗，形成人工夭然混更新。块状整地规格为块长1－－2米，深10－－18厘米。1974
年，爱林经营所在旧采伐迹地上采取大块整地，栽植红松，每块1米见方，深18厘米。每块
栽5株。每角一株，中间一株，每公顷900块，1985年已成林，长势良好。后青林等单位也
采用大块整地方法。
　　带状整地。1963～1966年，全局普遍采用带状整地，带宽70厘米，深18厘米，用镐沿带
全部创起，清除石块、树根、草根。带状整地方法，造林栽植密度大，利于幼树成活和生
长，幼树抚育省工省时，成林率高。缺点是整地时耗费工时，效率低，成本高。
高台床整地。1964年营林科长肖固和助工邢世恩对向阳山施业区的沼泽地进行踏查。
1965年向阳山经营所首先在宜林沼泽地上进行人工筑高台整地试验。1966年春季，向
阳、卫林、茂林三个单位在沼泽地推广高台整地。高台整地规格为一米见方，30厘米深和2
米长、70厘米宽，深30厘米二种;高床整地长度不限。1米见方的每台栽1株，每公顷划00
块。长2米，宽70厘米的每台栽3株，每公顷800块。整地时清除取土和筑台两处的草皮，
以利于上下土壤的结合，取主要距筑台30—50厘米，防止夏季坑内积水，台高塌倒。高台整
地效果好。对于长年积水的沼泽地应先进行排水，然后筑高台，避免涝害。高台整地成本
高，用工量大，效率低。
机整地。1966年，为了提高宜林沼泽地的整地效率，降低成本，采用重型开沟犁进行筑
高床整地。开沟犁由两台东方红－54型拖拉机牵引，两边翻土，往返形成一垅，垅面宽110
厘米，深70厘米。垅间距2.5～3米，整地时间为夏秋两季，台班产量1.5～2公顷。公顷成本
102元。缺点：开沟犁整地过深，使黄土上翻，不利于造林，两台拖拉机牵引浪费机械，成
本高，1970年后不使用。
1972年从阿城农机厂购进一台稻田筑埂用的波地筑便犁，用于沼泽地的整地试验。在试
验中，对犁体进行加固，装上两把犁刀，前犁刀切开前进方向的草垫、塔头，后犁刀装在犁
铲上，呈60°角，切开翻起另一侧的草根，草垫和塔头。坡地筑便犁，由东方红－75拖拉机
牵引，该犁一面翻土，切开翻起另一侧的草根，草垫和塔头。坡地筑埂犁，由东方红－75拖拉机　
2.5～3米。台班效率为3公顷，整地成本为每公顷44.85元，整地时间在6月中旬至10月
下旬，翌年造林，1973年进10台坡地筑便犁，加快沼泽地改造进度，每年改造沼泽地40O～
533公顷。
1973年，坡地统埂犁用于宜林沼泽地改造首试成功，1974年省内外兄弟单位来局参观学
习，内蒙古、吉林等地相继推广，为省内外宜林沼泽地改造实现机械化，加快改造进度，扩
大森林资源，起到了积极作用。
1981年，各地在推广使用双丰高的坡地筑埂犁的基础上，对犁进一步改进，农机厂定型
生产，并在双丰局投入使用。定型犁整地规格：垅高30厘米，垅宽用～90厘米，垅间距2.5
～3米由东方红－75拖拉机牵引。台班产量3公顷，坡地筑埂犁与开沟犁相比，工效提高1
倍多，成本降低1倍多。
二、造林
更新造林季节性强，时间紧、任务重，1982年以前，以“会战”的形式出现。由职工、
家属、学生共同完成。1983年以后，更新造林实行承包到户，更新造林转为正常生产。造林分
为春造和秩造。
1、春季更新造林
春季干4月中、下旬开始到5月上、中旬结束。造林时间由各单位根据土壤解冻情况自
行确定。
造林前的准备工作：技术培训，工具物资准备，种革调运、地块、树种、计划的落实，
组织领导和检查验收及责任制的落实。
在土壤化冻15厘米时，即可适时“顶浆造林”。一般先阳坡，后阴坡;先明穴，后暗
穴;先造已整地块，后造现整地块;先造前动早的树种，后造前动魄的树种;先沟外，后沟
里的顺序进行造林，力求苗木萌动前结束作业。
更新造林作业分为运苗、假植。植苗三道工序。
　　运苗：以草袋片包裹，草绳打捆。打捆前先将苗根沾上泥浆，以保持苗根湿润，提高造
林成活率。实行造林承包后，为节约材料费，各家均用破麻袋片包装苗木。1985年青少数承
包户用塑料布包装苗木，效果很好。假植：苗木运至山场后，不能在短时间内造完，为防止
风干，在土壤湿润靠近水源地，将苗木假植。假植时用钳、镐创沟，其深度以苗木地茎为
限，其宽以一把苗木为限，其长度可视立地条件而定。将苗木放入沟内，培土、踏实、并浇
水保湿，或以草袋覆盖，防止日晒。作业时，随用随取。
植苗工具：植苗工具为“郭氏锹”，造林镐。1958年前，造林多用铁锹。1958年开始用
“郭氏锹”1964年后，郭氏锹被淘汰，采用造林镐（俗称牛心镐）沿用至今。植苗方法因工
具不同而异，郭氏锹采用窄缝栽植，造林镐采用明穴栽植。
窄缝栽植;使用郭氏锹。用手持水柄两端问下用力将锹插入穴中，前推后扳挤出一缝，
送人苗木后，于前锹之后约3厘米远处插入第二锹，前扳夹住苗根，后推挤住苗茎。第三锹
将第二锹所描之缝封死。操作要领是深插、深透、三锹靠紧。植苗过程概括为“三锹二脚一
提苗”。
明穴栽植：使用工具为造林镐。操作时，镐身尽量与穴垂直，刨人穴内并报出一缝，
入苗后，将原上回填。操作要领为深刨直下镐，缝大送下苗，先舒根，后提苗，扶正踩牢
靠。归纳为“三理两踩一提苗”。
由于各项因子影响，经常出现苗木死亡现象，为使成林，翌年春季对造林地进行补植。
科植的方法与造林同。补植树种、苗龄与原植幼苗相同，其数量以达到设计株数为准。
1983年，为了提高造林成活率，有计划地在春季造林地上假植或栽植一定数量的双株苗
木，春季或秋季进行带上移栽，造林成活率明显提高，可达到95％以上。
2、秋季更新造林
秋季更新造林在50年代末、60年代初搞过小面积试验，1963年后未进行秋季造林。
1956年秋，向阳山经营所搞过红松、胡桃秋、水曲柳直播试验，由于各项因子影响，无
一处成林。60年代初，燕安、爱林、青林等单位也相继试验过，但均失败。
1962年秋;卫林林场用落实极进行造林试验，效果不好。
1981年，保林河林场进行青杨直播试验，效果不好。
秋季造林虽然多次试验，但始终没有成功，主要原因是秋季工作繁忙，劳力紧张，技术
措施得不到保证。
3、适生树种
红松：中庸性树种，其幼年需一定的庇荫，生长缓慢。适宜于土层较厚、肥沃、排水良
好的地域生长，不耐水湿，幼苗易受冻拔害。该树种对大气温度敏感，是本局主要造林树种
之一。
落叶松：高造林所用的落叶松。有兴安落叶松、长白落叶松、日本落叶松、华北落叶松
四种，以兴安、长白落叶松为多。以上四种均属阳性树种，除华北落叶松外，其它三种均耐
高寒、华北落叶松耐寒能力较差、木质化程度不好，四、五年生的幼苗新生长部分弯曲，不适
应此地生长。落叶松对土壤要求不严，适应采伐迹地、次改迹地和已改造的沼泽地生长。而
且生长快，为本地区主要造林树种。
樟子松：强阳性树种，深根，耐寒耐旱，耐脊薄土壤，适应范围广，生长较快。因本地
鼠害严重，故每年营造量较小。
红皮云杉;阴性材种，耐寒，喜凉爽气候，喜湿，不耐干旱脊薄，在容易凝聚冷空气的
沟谷地带。云杉常与冷杉占显著优势，助年代造林数量逐年加大。
水曲柳：阳性树种，喜光，深根，抗风力强，耐水湿，幼年易受旱、晚霜害，宜于湿
润、肥沃、排水性良好的平缓地带或沟谷两侧造林，为本局主要的阔叶造林树种之一。
胡桃秋：阳性树种，深根，抗风力强，喜湿润，对土壤肥力要求较高。适于在平缓山
麓、沟谷两岸的土层深厚，肥沃、湿润的棕色森林土。黑钙土地带造林。该树种易破肚子，
受冻害，不易成材，造林数量少。
黄波罗：阳性材种，不耐底明，喜光，深根，根幅度较大，抗风力强。在林冠下更新不
良，在侧方庇阴，上方开阔的林隙处生长良好。根据其特性不宜造纯林，可与其它树种混
交。该树种仅搞过小面积的造林试验，效果不好，本地仅靠天然生长，故资源不足。
大青杨：阳性树种，喜光，不耐底阴，适宜河谷两岸，排水良好，湿润，肥沃的沙埃土
上生长。对土壤的要求较严。本局适于造大青杨的地块不多。采伐迹地上大青杨虽能生长，
但生长缓慢。本高造林数量不大。
榆树、色树、椴树、柞树、桦树、柳树等树种，皆为本局适生之乡土树种。1985年前，
只靠天然生长。
4、宜林沼泽地造林
本局沼泽地面积为20，926公顷，占总经营面积140，961公顷的1/7。为充分利用沼泽地资
源，扩大森林后备资源，提高森林覆被率。于l965年开始进行沼泽地人Xi筑高台造林试验，
1966年在卫林、茂林林场进行推广。为了加强宜林沼泽地的改造速度，提高改造效率，减轻
劳动强度，于1967年开始用重型开沟犁。1971年改用坡地筑便犁，1980年使用沼泽地改造犁
进行宜林沼泽地改造，截止1985年，全局在沼泽地上造林8，199公顷，保存面积为5，732公
顷，面积保存率为69．9％。其中，已郁闭成林面积4，011公顷，占保存面积的70％。成林蓄
积量达314’836立方米，成为本局重要的后备森林资源。
宜林沼泽地改造采用了六个不同树种的造林试验（红松、落叶松、云杉、樟子松、水曲
柳、大青杨），1966--1985年，各种树种的造林面积、保存面积、面积保存率是：
（1）红松造林面积7.1公顷，保存面积为零，面积保存率为零，因为红松的生物学特
性决定了不适应在沼泽地生长。
（2）落叶松造林面积79，158公顷，保存面积5，662公顷。面积保存率为71．5%。落叶
松在沼泽地的造林面积与保存面积，均占沼泽地总造林面积和总保存面积的96％以上，面积
保存率最高，是本局主要的沼泽地造林树种。
　 （3）云杉造林面积为64.3公顷，保存面积39.6公顷，面积保存率61.6％。云杉在沼泽
地上造林，面积保存率仅次于落叶松，但幼树生长缓慢。最好与落叶松混交，形成混交林。
（4）樟子松造林面积50.5公顷，保存面积为零，面积保存率为零。因为樟子松是阳性
材种，不耐水湿，不适宜沼泽地生长，且鼠害严重。危害樟子松的成活。
（5）水曲柳造林面积73.9公顷，保存面积10.2公顷，面积保存率为13.9％。水曲柳幼
来裕民在田开局号开全省林业工作会议。会上肯定了本届的水湿地改造工作，会议期间，兄
弟单位的局长、营林科长到茂林、卫林进行现场参观。1976年，我国作为与罗马尼亚林业交
流项目传到国外。1981年10月17日，芬兰林业考察团一行三人到本局的向阳山和卫林经营所
考察水湿地造林效果，并给予高度评价。
水湿地造林，从开始到1985年，仅仅20年，其效益十分显著。截止1985年，水湿地造林面
积占本局更新造林的12．4％，而面积保存率高达21．7％，比各地类总和高9．3％，迹地造林
占82．3％，保存率占71％，比草原造林低11％，正负相差20％以上;以成林面积和纯人工林
蓄积对比，水湿地已成林面积占各地类的26．8％，蓄积占总蓄积的36．2％，高出面积9．4％;
迹地更新占总成林面积的66．7％，蓄积占50．9％，低于面积保存率的15．8％，正负相差25．2％。
从面积保存率、成林面积蓄积量、水湿地都明显地高于速地更新。已成林的水湿地人工
林，每公顷平均蓄积78．57立方米，迹地更新每公顷平均蓄积44．2立方米。水湿地每公顷
平均高出迹地34．37立方米，比迹地更新高77．8％。
1967年水湿地营造的落叶松经过皆伐，每公顷可出脚手杆90立方米，除中间两次间伐收
益，每公顷净收益达15，300元，平均每公顷年净收益850元，体现了速生、丰产、高效。水
湿地造林已成为双丰局重要的后续资源。
四、更新造林成果
1953年向阳山在杨祥次生林下进行低价林改造。1956年四伐木场（燕安）在卫林施业区
三道河子摔伐迹地更新造林，1958年始，各场所进行人工更新，到1985年共完成更新造林
72，636公顷。保存面积26，607公顷，占原造林面积的36．6％，其中落叶松营造面积、保存面
积和成林面积为其它树种之冠，分别达到51．4％、49．9％。
33年来，采伐迹地造林占66．7％，水湿地、荒地、次改迹地等类型占总造林面积
33．3％。但效果不同，差异大。进地更新低于全局平均数的6％，荒地高于平均数的63．4％
水湿地高于全局平均数26．9，相等于迹地更新保存率的200．9％，次改高于全局平均数的
15．3%，积保存率最低的足迹地更新（慢性树种比重大，幼林抚育跟不上，技术管理差）。
33年，已培育出人工林14，967公顷。其中：人工纯林10，355公顷，人天混交林4，612公
顷。落叶根成林面积最高，占总面积84．9％。
附各种成果表。
（见附图）
（见附图）
（见附图）
（见附图）




@img6W800M9.jpg^JPEG^LINK