第五节　人工更新

植树造林
1951年，在带岭东山、凉水、大青川等地开展人工植苗造林试验，获得成功。栽植
树种为红松、落叶松、樟子松。云杉等针叶树。使用的造林工具为平头锦、植苗罐。红
松每公顷栽植密度为3,300—一4,400株；落叶松每公顷栽植密度为2,500—－3,300株。
造林时间从5月5日开始至5月20日止。每人日栽苗木250株左右。苗木成活率在80％
以上。
1952年，又在东北沟进行秋季造林试验，栽植树种为红松、落叶松两种。试验证明
不如春季造林效果好。
1955年，引进苏联郭列索夫式植苗锹（简称“郭式锹”），中央林业部将此锹列为
造林工具实验研究课题。经一年实验，效率很高，故确定“郭氏锹”为植苗造林主要工
具。一操作方法为“三锹植”。经实践，总结其要领为：“深挖、深送、高提苗；三锹、
踏实、盖好草”，按此要领操作，造林质量好，效率高。原中央林业部部长助理张子良、
带岭高营林工程师吕宣政等，将此实践经验编成《顺口溜》，让造林工人背诵掌握，以
正确操作。植苗造林的劳动组织形式确定每个工组10至20人，男女各半，两人结对一付
锹，一般男执锹，女植苗，一直延续至今。
鉴于春季更新造林任务量大，生产人员少，以及突击性、季节性强等特点，局党委
于1958年决定每年春季搞一次更新造林会战。方法是：在造林前落实地块、苗木、劳力、
时间，培训队伍，编好班组等，搞好造林准备工作。然后各场、所分别召开造林会战誓师
大会。劳力不足的场、所由局里组织山下工交财贸、文教卫生、机关工厂的职工、师生
上山参加会战。称之为“群众造林运动”。造林会战可加快造林进度，但造林质量较
差，苗木丢损亦较多。
随着营林劳力不断补充，专业队伍扩大，春季造林时逐渐停施“群众运动”方法。
1982年，以场、所为单位，推行造林承包责任制。先由局营林处与各经营林场签订《造
林承包合同》，再由场所将造林任务分别包给家庭或生产小工队。造林不合格，局不予
验收，林场不支付工资，并须及时返工，达到质量要求后，方可验收。
每年造林所需苗木，主要由苗圃供应。有林间苗圃的林场（所）自行弥补苗木供应
不足部分。上山的红松、云杉、樟子松苗木以4—5年生为宜，落叶松2年生苗可出圃
上山。七十年代前，造林苗木以红松占绝对优势，约占造林总苗木数的60%。后来日趋
调整，使红松比例下降至40％，落叶松、云杉、杨树比重上升，用以缩短综合轮伐期。
附:
人工天然混交林
营造针叶纯林，抚育时保留目的树种，清除其它树种，郁闭后形成“清堂林”。实践证
明，此法有弊，一旦发生虫害，易于蔓延，不利于森林保护。1958年，试行人造混交林。
方法是：抚育时有选择地保留部分天然阔叶幼树，使其与目的树种共生，效果甚好。最
初，在带岭东方红林场猪场沟人工林地进行一次抚育伐，保留一些长势良好的阔叶树。
翌年春，又补造部分红皮云杉。形成以云杉、黄波罗、胡桃楸、水曲柳为主体的人工天
然混交林。据1985年测查，上层天然林每公顷有875株，平均胸径16.4厘米，平均树高
13米，公顷蓄积达55.84立方米；下层补造的红皮云杉，公顷株数为1,725株，平均胸径
4厘米，平均树高3.9米，公顷蓄积4.4立方米，公顷株数2,600株，公顷总蓄积60.24
立方米。据此成功实例，以后注意了人工天然混交林的抚育和保护。
人工种子林
鉴于原始森林将砍伐殆尽，种源有中断危险的实际情况，带岭局从五十年代末，即着
手培育人工种子林。1957年春，在大青川林场营造30公顷樟子松人工种子林。林地株行
距为1×2米，每公顷设计株数为5,000株，实植株数4,600株，栽植后保存率为87％。
为使其成为种子林，对这些人工林进行第一次透光伐。在其郁团成林后，对其进行间伐
和抚育管理。经三次不同强度的间伐，长势良好。截止1985年，平均树高14.2米，平均
胸径19.24厘米，公顷留株数652株，单材积为0.1672立方米，公顷蓄积量109立方米。
此外，还分别营造了红松、落叶松等人工母树林。
沼泽地排水造林
通过筑高床、扣大城等方法，改造沼泽地，是带岭在营林方面的科学实验项目之一。
五十年代即取得初步成果。在大青川、永翠等地沼泽地上长起大片新林。1966年春，又在
带岭镇东北沟口沼泽地上用机械排水、扣大垄，面积为150亩、此种方式在于提高栽植
点，增加地温，促进泥炭分解，改变土壤的理化性质，因而造林成活率较高。在这片机
械筑大城造林地上栽植密度为每公顷3,300株，株行距1×3米。造林后三年，大量白
桦树种随风飘落垅上，从而形成落叶松、白桦混交林。经1985年观测，落叶松平均高
11.5米，平均胸径12.08厘米。公顷株数925株，公顷蓄积为61,689立方米；白桦平均
树高11.6米，平均胸径9.9厘米。公顷株数925株，公顷蓄积为31.45立方米。合计公顷
蓄积为93.139立米。平均年生长量达5.17立方米。
杨树人工林和杨树红松混交林
在大面积营造针叶树人工林同时，也相应栽植部分杨树。杨树速生丰产，有利于实
现轮伐。带岭局营造杨树人工林始于1965年5月，地点在北列经营林场（现朝阳经营
所）尖山沟，栽植面积为180亩，株行距1×2米。设计密度每公顷5,000株，实栽株数
4,100株。造林后，曾进行两次幼林抚育、一次透光伐、两次间伐。1978年，间伐强度为
18.7％。间伐株数为每公顷598株，保存株数2,602株。1979年，间伐强度为55.8％，间
伐株数为每公顷1,454株，保存株数1,148株。经1985年观测，平均树高12米，平均胸径
为13厘米，平均单材积为0.106立方米，蓄积为每公顷116,516立方米。
1966年5月，在北列经营林场尖山沟（现朝阳经营所）营造140亩杨树、红松混交
林。混交方式按杨树三行、红松两行栽植，设计密度为每公顷5,000株，实值密度3,900
株，保存率为70％，保存株数为2,730株。造林后搞过三年幼林抚育、两次透光伐，长
势良好。这种人工混交林。明显分为两个林层，主林层以杨树为优势树种，次林层是红
松。经1985年观测，主林层杨树每公顷林数为863株，平均树高15.9米，平均胸径16厘
米，蓄积为每公顷109立方米。次林层红极平均高5.1米，平均胸径5.6厘米，公顷株数为
682株。蓄积每公顷8.6立方米。公顷纯株数为1,545株，总蓄积量为公顷117.6立方米。
在七十年代，为了适应大面积营遣杨树的需要，分别在永翠、大青川林场辟设杨树苗
圃。为扩大杨树品种，引进国内外124种杨树，但多数不适本区自然条件，已被淘汰。
红松人工林
五十年代初，大面积营造人工林，多位落叶松、樟子松，红松人工林面积较少，后红松
面积逐步上升为优势造林树种。1963年春，在现环山林场南山营造195亩红松人工林，
这片林地设计密度为公顷5,000株，实植株数为4,100株，保存率为73％，公顷保存株数为
2,993株。造后经过三次幼林抚育，生长缓慢。1973至1981年，又进行两次透光伐。从
此红松人工林生长迅速，经1985年观测，此决林地人造红松平均树高8.1米，平均胸径
10.56厘米，公顷株数保留2,425株，单材积0.0533立方米，公顷蓄积129.25立方米。
在大青川经营所回春岭，于1960年在次改迹地上营造了1,350亩红松，到七十年代
中期，每年生长高达半米，长势喜人。后因管理措施不当，导致多种病虫害发生。
直播造林
带岭局搞过多次直播造林，但效果不佳。直播造林始于1950年，在永翠河下游北岸
（日伪时期遗留之荒山荒地），直播造红松林近1,000公顷。翌年，在带岭东山、西山等
地曾直播胡桃楸、红松、鱼鳞松等针阔叶树种200余公顷。直播方法是：对造林地块进
行粗放整地，然后刨坑播种。此种方法收效甚微。1954年至1957年，又先后在凉水、永
翠、大青川等地直播落叶松、红松、黄波罗、胡桃楸305公顷，也由于“三害”（鼠害、
鸟害、鲁害）作祟，保留幼苗甚少。又因抚育管理措施不利，直播造林以失败而告终。
插条造林
插条造林始于1953年，地点在带岭北山。适子插条者为乡上树种；红毛柳、大青
杨、山杨。香杨等，母本由苗圃提供。前一年育苗，次年将萌条割下，剪成长为10—一
12厘米的插条。栽植时随整地随造。翌年对插条成活率进行调查，发现山杨、青杨成活
率较好。1973年，曾营造大青杨近千公顷。也因抚育管理不利，成活率仅在25～30％。
客土造林
对土质瘠薄的山地、陡坡地，施行客上造林，效果较好。1978年，在东方红林场2
林班，采取客上保墒造林方法，造林160公顷。该地系阳陡坡，中上腹土质瘠薄，对柞
树次疏林改造后，用常规方法造林三次，均失败。1978年春，在总结前三次失败教训的
基础上，局、场领导和技术人员决定改变常规，对之实施客上保墒造林。树种为樟子
松，栽植密度为公顷3,300株。当年成活率达95.6％，保存率88％。
补植造林
更新补植作业始干1958年。此种补植对更新造林地块造林成活率在84一40％的小
班，进行全面补植，此举虽系重复劳动，但实效甚好。补值人员分行分趟分株查看；发
现苗木枯死，当即拔掉，在原苗穴重新补苗。在“文化大革命”期间，营造的人工林成
活率不高，除对部分地块进行补值外，对成活率不足40％的地块进行重造。
在实施人工更新造林的三十五年中，补谊作业面积达75,842亩。占人工更新面积的
11.2％。