第三节 典型案例


一、赔偿案例
名山农场法庭于1982年12月15日，由孙绍溪担任审判长和人民陪审员朱秀兰、姜永佳组成
的合议庭，依法审理了原告人郭文奎与被告人石学湖赔偿一案。
1982年4月19日下午6时许，被告人石学湖之长子石建华(13岁)，次子石建军(10岁)与董学
元三个小孩，各持一根一米多长的葵花杆，董和石次子自然组成一伙同石长子对打玩耍。郭文
奎之子郭海江(10岁)站在一旁看了一会说：“你俩真笨，俩打不过一个，看我的”。说完随手
从身边柴垛上拽出一根一米多长，两公分粗的树棍，帮助石建军和董学元打石建华。石建华正
抵挡时，葵花杆折断，将郭左眼击伤，经医生诊断已失明。
原告人郭文奎要求被告赔偿损失568.27元，并负责郭海江20岁以前的求医看病等一切费用，
计2，700元。被告人不同意赔偿损失，因为郭是主动参与的。
本庭收案后，认为案情是复杂的，都是些小孩，而且时间拖的较长，不易查清。本庭人员对
此案作了大量详细的调查研究工作，做出审理方案，认为解决此案的关键是查明郭海江是否参与，
如何参与，其次，郭左眼失明是谁造成的。其结果：郭同石打玩时，石建军与董学元两人已停止
打对方，在一旁观看，只有石建华与郭海江在打。郭打去石招架，葵花杆折断，崩到对方左眼，实
属误伤。
法庭经过调解和双方反复争议达成协议：双方分担责任，被告负担第一阶段的医疗费用568.27
元，原告负担第二阶段的费用。通过此案审理，使该队群众受到一次法制教育，懂得了教育好子女
是父母的天职。
二、离婚案例
原告人：韩秀云、女、30岁、无文化、工人。
被告人：季明来、男、32岁、初中、工人。
双方于1974年10月1日登记结婚，婚后生两个小孩，家庭经济由男方管理，吃、穿、烧等一切费
用都由季控制，就连韩的衣服都是季购买，买什么样就穿什么样。一次，韩买了一双皮鞋，季不满
意，吵了一架。没有小孩之前，生活上倒也没大争执，孩子大了，双方纠纷越来越大。有一次，孩
子要冰棍吃，韩没钱买、向季要季不给，因而双方为经济问题经常吵架打仗。女方向法庭提出要求
离婚，男方不同意离，说女方乱花钱，怕离婚名声不好听。
法庭收案后，认为韩、季感情没有完全破裂，主要是季有夫权思想，看不起韩，韩由于不掌握
经济，同季要来的钱有时不按计划买东西。应严重批评男方的错误，并保证以后经济由韩管理，不
打不骂，向女方父母赔礼道歉。然而，没有得到对方的谅解，仍坚持离婚，并回到娘家与季分居。
虽然男方做出了一定努力，都无济于事。根据这种情况，办案人员来到女方家，耐心细致地做
女方父母的工作，经过各方面的努力，最后终于使这即将要破碎的姻缘重归于好。并且日后过得很
愉快。