您的当前位置:

第十七节 文化大革命

第十七节 文化大革命



1966年8月。中共中央公布了八届十一中全会通过的:“关于无产阶级文化大革命的决定”
(即文化大革命十六条)。农场党委召开了群众大会,发动群众响应党中央的号召,开展无产阶
级文化大革命。同月,合江劳改工作分局派工作组到农场与社教运动留守队相结合,在农场搞
“文革”试点。8月底在总场俱乐部召开“文革”试点点火大会,群众在会上张贴了不少大字
报,揭发政治处主任顾廷保的大字报较多,在会上点名受到批判。以后又成立了红卫兵主要是
扫“四旧”(旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)。哪些属于“四旧”,红卫兵也搞不清。在极
“左”路线干扰下,把一些进步文艺作品、杂文等著作,以及古书、古词也当作“四旧”,搜
书、焚书。9月中旬“文革”试点工作组撤出农场。11月中旬中学派红卫兵去北京,接受毛主
席第8次检阅。
从1966年8月到1967年1月,农场秩序还比较正常,党委和各级领导班子还能正常开展工作。
1967年2月中旬,合江劳改分局群众组织在莲江口农场召开合江劳改系统“文革”点火大会,会
上揪斗了合江劳改局党委主要领导,农场原场长张玉清也在台上陪斗。同月,3393队奉命派军
管组进驻农场,对农场实行军事管制,并负支左任务。 莲江口农场“文革”点火大会以后,
造反派群众组织纷纷成立,当时党委和各级领导班子开展工作困难。群众组织成立后,首先批
判前“文革”(当时称前“文革”为官办“文革’’)所谓的资产阶级反动路线。揪斗了党委主
要成员和前“文革”工作组成员。4月27日“红联”造反派砸烂党委。在“红联”砸烂党委后,
分场、各单位的造反群众组织,相继砸烂本单位的领导班子和党支部。到4月底,从场党委到
各支部,党、政各级领导班子已瘫痪。
  5月初,总场机关在军管组领导下,成立四个临时工作班子,即:政工组(负责原党委组织、
宣传、党务等工作),教育组(负责原人事劳动,公安分局,教育改造等工作),生产组(负责农
场农、林、牧、副、渔,工交等全面生产工作),总务组(负责财务、计划、物资供销等工作)。
当时副科级以上干部,除少数进临时工作班子外,大多数都靠边站。
各分场和各单位党支部及行政领导班子被砸后,由群众组织协商推荐,军管组批准,成立
临时工作领导小组。
党委和各单位被砸后,造反派组织以抓大方向,批斗党内走资本主义道路当权派为名揪斗
领导干部频繁。5月15日党委书记李克度被迫害自缢致死。8月总场计财科科长陈殿喜,3分场
党支部书记岳德才也相继被迫害自缢致死。
  从批判资产阶级反动路线开始,群众组织中,就有各自不同观点,分歧主要在对待领导干
部的态度(即所谓革与保的观点)。党委被砸后,领导干部频繁的被揪斗,对立观点更趋明显,
以后形成两派,以“红联”(以部分鹤岗下乡知识青年为主体)为首为一派;以“红汽”(以汽
车队部分工人为主体)为首为一派。9月中旬,“红汽”出动汽车进行游行宣传,“红联”阻拦,
理由是:不符合中央节约闹革命的规定。双方发生冲突,引起了一场小武斗,双方轻伤几人。
  两派形成后,军管支持“红联”派,“红汽”派不服气。军管一方面支持“红联”派,一
方面又做两派的工作。
6月以后,两派经常发生磨擦,针锋相对,写大字报,撒传单,互相攻击、咒骂,把批斗
领导干部放到第二位。随着全国“文革”形势的发展,各群众组织趋向联合。从7月开始,总
场各群众组织,逐步实行归口小联合。经过军管组的工作,1967年10月下旬,全场群众组织达
成协议,形成全场大联合,名日“梧桐河农场红色造反者联合总指挥部”。10月25日,召开全
场联合群众大会,到会人数达千人以上。会上宣读了大联合公告,各群众组织代表在会上发言,
表示拥护大联合。军管缉在大会上也公开表态:支持“梧桐河农场红色造反者联合总指挥部”。
会后,举行声势浩大的游行。
这次大联合,形式是大联合,实质是“形合心离”。终于在l968年初,一部分群众发表声
明,退出大联合,又自行组织群众组织,取名“红贫”。“红贫”组织成立后,表面上只有l00
至200人,但倾向“红贫”观点的不在少数,已形成的大联合趋向分裂。军管组对“红贫”组织
这一行动,是不支持的。军管组直接出面找支持“红贫”组织有影响的老干部谈话,后经多方
工作,也出于形势的发展,到3月,“红贫”组织逐渐不消自散,又回到大联合组织。
从全场大联合以后,1967年底,在军管组倡导下,就开始酝酿成立梧桐河农场革委会。经
过军管组几个月的工作,和群众组织反复商量,征求各方意见,于1968年4月28日,经上级批
准,成立梧桐河农场革命委员会。军管组长陈宏举任梧桐河农场革委会第一副主任,贾庚辛、
顾延保任副主任。
1968年7月,在林彪、江青反革命集团的干扰下,以阶级斗争为纲,大搞清理阶级队伍,不
少无辜的干部、群众被揪斗。6月,农场成立“五、七”干校,200多名干部,下放干校劳动,
名曰下放,实质是清队扩大化。历史证明,这些干部,多数是好的,几十年来为党为人民做了
不少有益的工作。1970年4月,又把已经下放劳动的干部,来一个插队落户。在极“左”路线干
扰下,这些干部在政治上受到了不应有的迫害和打击。
  1969年10月,军管组奉命撤离农场。在文化大革命中,驻场军管组,对稳定农场局势,起
了重要作用,但也带来一些不良后果。表现最明显的是:支一派,压一派。对支者亲,对压者
疏。