修志经验交流
《安达畜牧场志》评审的四个特点

沈彦玲

1999年5月19日—21日，绥化分局史志办组织评审了《安达畜牧场志》。会上9名评委按照
分工，各有侧重，充分发挥专家和领导懂技术、熟业务的优势，从政治、体例、史实、行文等
诸多方面对《安达畜牧场志》进行了评议，达到了修订体例，突出特点，更正史实、统一行文
的目的，同时也起到了提高修志工作者自身素质的作用。整个评审工作概括起来有四个特点：
一、准备充分
1、聘请评委。
1998年初，分局史志办聘请了总局史志办两位副编审和曾经在安达畜牧场工作过的畜牧、
农业、农机等方面的专家共计9人组成评审小组，由分局原工会主席李允寅担任评审小组组长。
2、代农场征求意见。
1998年4月，《安达畜牧场志》送审稿打印完毕，分局史志办代安达畜牧场征集了分局机
关曾经在安达工作过的人员的意见。
3、召开评审小组会。
1998年4月—1999年5月，分局史志办先后四次召开评审小组会，讨论评审方向、评审方式、
综合评委意见，最后以能够反映安达畜牧场特点的畜牧、劳改、教育升不升格为界限形成两
个篇目供安达畜牧场参考。4、赴安达畜牧场交换意见1998年6月和1999年4月，分局史志办两
次赴安达畜牧场检查《安达畜牧场志》评审的前期准备工作，就主编人选，编辑分工等具体问
题与农场交换了意见。
二、领导重视
《安达畜牧场志》是绥化分局第一轮修志中最后一本通过评审的志书，因而局场两级领导
对这项工作很重视。
分局党委书记沈瑞忠到安达畜牧场检查工作时，亲自过问修志人员的安排、评审时间及其
它事宜，分局党委副书记刘乃忠、主管副局长李光亮亲自审查了送审稿，并提出了修改意见。
安达畜牧场场长景利、书记汪秉谦也一直很关心志书的评审工作，他们多次表示：“要人给人，
要钱出钱，不拖分局后腿。”主管史志工作的副场长张立营更是长在史志办，帮助组织、协
调、出主意，评审期间，和其他修改人员一道认真记录，倾听修改意见。
三、组织严谨
分局史志办为9名评委统一制发了《安达畜牧场志》评审记录本。并把《安达畜牧场志》
各编章节目的内容按照评委的特长分给了各评委作为把关篇目。农场也按要求相应地分配了修
改篇目，抽调了精兵强将，重新成立了史志办，安排了专门的办公场所，使年底完成修改与送
审成为可能。1999年5月18日评委们到安达畜牧场后，分局办公室分管史志工作的高义副主任
就会议议程、评审方式、记录方法等诸多细节与农场达成了共识。
四、评审周详
正式评审开始后，总局史志办两位副编审分别就志书的优缺点谈了自己的意见。然后按照
目录，每篇的评审由把关评委做中心发言，其他评委补充评议，农场的修改人员也随时提出问
题，共同商榷，整个评审基本起到了四个作用。
1、明确了志书体裁。《安达畜牧场志》送审稿24万字，分8篇、41章、169节，其中简史
编占3篇、10章、59节并与概述、大事记、专业志重复和交叉严重，而占多数的各专业志的内
容是按志的体裁来写的，因而，经评委评议，删掉简史编，把《安达畜牧场史》变成了《安达
畜牧场志》。简史部分可入概述的放入概述，可人大事记的放人大事记，可入专业志的放入专
业志。这样既避免了重复又使各部分的内容更丰满。
2、突出了《安达畜牧场志》的特点。安达畜牧场的历史有三大特点。一是畜牧，二是劳
改，三是教育。经评委评议并与农场磋商，把这三部分内容升格为编，浓墨重彩，突出这三大
特色。
3、提供了新的史料和线索。评委之一的原分局总畜牧师李秀山在安达工作过五年，对这
个场的历史和畜牧业谙熟于心，仅畜牧方面的内容就补充了1万多字。而且提供了几个当年工
作在安达畜牧场的畜牧业元老的情况，为农场找当事人了解情况提供了可靠，的线索。
4、使编撰的内容趋于规范化。在评审中，对图片的选择、表格的设计、数字的核对、文
字的推敲等提出了具体的要求，并按照省志行文通则的要求对称谓、人地名、纪年等做了硬性
规定，使其有规可依，有益于提高志书质量。