续志探讨
《八五一一农场志(1993—2000)》编目制定基本思考


刘俊华

一、问题的提出
编目是志书的纲，纲举目张。但是如何制定志书的编目，自古以来就是仁者见仁，智者见
智。虽然文无定法，但一部书的编目首先要有一定的逻辑性。无是编(篇)，是章，还是节，既
不能扩大其外延，也不能使其涵盖不全；其次是因事立目，综而合之。有事则立，无事则免；
该分则分，该合则合。三是编目的文字要精而又精，简而又简，必须用最简短的词，一语中的。
针对志书编与编、章与章、节与节之间相互独立，互不统属的问题，胡乔木在全国地方志
第一次工作会议上就指出：“过去的地方志，别的问题且不说，它们有着一个共同的缺点，就
是在各个门类之间看不出相互的影响和逻辑关系”。这至少是对一些志书编目制定的不科学、
不合理的批评。但是，到目前为止，笔者见到的绝大多数的农场志的编目都存在一个毛病：分
类归属不清，层次不明，结构混乱，纵横失调。有的不分类别，干脆按照农场机关科室的设置
而编制篇章。这种立目方法的缺陷显而易见。体现在志书中，最容易造成史实归属不当。如把
企业的最高权力机构——职工代表大会的历史活动纳入到《工会》一章之中，把精神文明建设、
文化市场管理归人《宣传》一章之内等。如果是作为农场机关科室的具体工作分工，这样的
划分当然无可厚非，但作为志书的编目划分，就归属不当。
再者，由于编目分类不科学，极容易造成对史实的重复记述。如文化体育活动，工会、共
青团、武装部等都有所涉及，如果分别记述，不仅容易造成篇幅上的浪费，而且容易出现记述
上的错误。如“1956年9月7日，牡丹江青年垦荒队参加密山县农民篮球赛，女队获得冠军，男
队获得亚军”一事，《八五一一农场志(1956—1992)》《工会》一章和《共青团》一章分别进
行了记述，但《共青团》一章就把“1956年9月7日”错误地记为“1959年9月7日”。
由于按照机关科室的职责分工而制定编目，就容易导致编目漏项，造成不能完整地记述史
实。如牡丹江垦区各农场的场志中，几乎没有记述人口变动、婚姻家庭、生活、语言、习俗以
及宗都信仰等方面史实的。由于缺少对上述史实的记述，把一部本应“有血有肉”的农场志，
变成了干巴巴的企业经营管理历史资料。
为了编纂好续志，笔者吸取上届修志制定编目的教训，博采众长，吐故纳新，结合农场实
际，制定《黑龙江省八五一一农场志(1993—2000)》编目如下，作为引玉之砖，请专家和学者
斧正。
二、几点说明
1．关于《地缘》编
绝大多数农场志不记述农场与地方政府的关系，这是重大的缺憾。翻捡我国古代史籍乃至
一些外国史书，录一国之史而不记其外交者绝对没有。司马迁的《史记》中也不乏诸如《匈奴
列传》、《南越列传》、《朝鲜列传》、《西南夷列传》和《大宛列传》等篇。因此，我在续
志中对农场所在行政区域专门设章，名为《农场所在市、县》，并在章下分别设农场所在市、
县的《设置前历史沿革》、《设置后的历史沿革》和《现状》三节，其中《现状》一节把场、
县(市)的关系作为重点记述的内容。农场的生存既离不开自然条件，也离不开社会，这也是我
为什么把《自然地理》一编定名为《地缘》的原由。
2．关于《人民》编
人活动在两个舞台上，一是社会的舞台，二是家庭舞台。家庭揭示了社会制度发展的规律。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书1884年第一版序言中指出：“一定历史时代及
一定地区内的人们生活于其下的社会制度，是由两种生产所制约的：即一方面是劳动发展阶段，
另一方面而是家庭地发展阶段。”(精装本《家庭、私有制和国家的起源》，人民出版社1954
年第一版第6页)。一部志书不记述其所涵盖的地域内的家庭(不仅仅是经济的)状况，就很难
全面反映那一地域的全部历史。因此，续志特为人民立专编，并对姓氏、婚姻、风俗等，分别
给予一定的篇幅，可以让后人能够更全面地了解农场的历史。
3．关于《农场管理》编
在一些农场志中，把农场管理和生产经营混在一起，称之为“经济”，这是一种错误。其
实，农场管理和生产经营是两个不同的概念。农场管理即企业管理，是对企业的生产经营活动
进行组织、计划、指挥、监督和调节等一系列职能的总称。旨在充分运用企业拥有的人力、物
力、财力，使之发挥最大的效果，以达到企业的既定目标。而生产经营则专指经管办理经济事
业。因此续志把“经济”一分为二，设立农场管理编和生产经营编。把资源、劳动工资、财务
等，均纳入《农场管理》一编，把农林牧工商等纳入《生产经营》一编之中，应该说是顺理成
章的。另外，古代的统治者以“土地、人民、政事”为三宝，根据这样的顺序编纂的志书，又
被称为“三宝体”。续志编者把《农场管理》一编列在了《人民》一编之后和《生产经营》一
编之前，也是吸纳了“三宝体”的思想精华，做到了古为今用，推陈出新。
改革的目的，无非是使管理国家或企业的手段更为科学，以求社会管理和企业管理的效益
最大化，因此，续志把农场的改革列为《农场管理》一编中的一章，是一种尝试。
4．关于《社区》编
从广义方面来看，公、检、法、司等，属于国家政权机构。但对于企业来说，它属于社会
工作领域。在农垦企业中，除了税务之外，政权所有的职能基本全部具备。这种现象，是在特
定的地域、特定的历史时期、特定的历史条件下形成的，也可以称得上是中国的特色，否则就
很难理解现在为什么要进行政企分开。所以编者将其列入社区一编。
5．关于“合”与“分”
合，即把不同事物按其社会属性归为一类。如人物、褒奖等，多数志书将其列为《附录》，
究其实，无论是对人物的记述还是褒奖，都是针对人进行的，因此将其合并到《人民》一章。
其它如邮政与电讯、安置与再就业等，亦属此类。
分者，离也，主要是对个别条目进行升格处理，如“乳品加工业”，原列入工业一章中的
一节。经推敲，认为乳品加工业与农业、林业、奶牛业统称八五一一农场四大支柱产业，应对
其进行升格处理，由“节”升格为“章”，故编者从工业一章中将其分离出来。在《生产经
营》一编下单设一章。