志苑争鸣
关于《九三农垦志(1949—1985)》重要内容需要更正的意见


朱文熹

近日读《九三农垦志(1949—1985)》，发现该书概述篇的第一章概况，第九节黑龙江省九
三国营农场管理局的成立的第五段，有一部分原文是这样写的：垦区广大干部群众虽然在打倒
“四人帮”之后，迎来了垦区事业新的黎明，由于“左”的思想干扰，管理局成立之后，经过
两三年的努力，经济发展水平处在徘徊不前阶段，1976年至1978年，3年平均粮豆亩产只有205
斤，比1975年增加3斤，三年平均粮豆总产量为50824000斤，为1975年的98.4%，3年平均商品
率为62.4%，为1975年的82.42%，3年平均亏损347375000元，为1975年的299%。其原因除了自
然灾害的影响之外，最根本的原因正如党的十届六中全会决定中指出的：经济工作求成的其它
一些左倾政策，在全国范围内包括垦区还继续发生过急的作用，重复以往的一些错误做法，如
“农业学大寨”运动在这3年中继续推向高潮，其次是由于管理不善，费用增加，降低经济效
益，如物资盲目采购，资金外流，擅自修建楼堂馆所搞计划外工程等；三是兵团改制后，现役
干部去留不定，有些领导班子不健全，而且没能齐心协力也是一个原因。
这里面存在这样几个问题：
1、“3年平均亏损为347375000元，为1975年的299%”。这个数字不知从何而来，我反复
核对了，实际情况是1976年、1977年、1978年三年总亏损7519万元，每年平均2506万元。1978
年决算亏损84万元(是春天计划数)，实际扭亏为盈，10月份九三局作为扭亏为盈的先进典型，
参加农业部在河北邢台召开的全国扭亏会议，陈林财同志参加并在会上发了言。为了留有余地
没发表扭亏，就报个完成计划。实际上1978年就摘掉了多年亏损的帽子。
2、由于经营结果数字是错误的，所以三条分析结论也是根本不对的，完全不符合实际情
况。实际情况是1976年2月黑龙江省九三管理局成立，兵团五师撤销，管局下属7个农场和黑河
分局西部6个农场(这6个农场都是省劳改系统建的比较好的农场)，共13个农场。全省农场三大
系统空前统一，惟独九三局集中连片，土质肥沃，指挥生产非常有力，干部职工看到合并后的
九三局互相取长补短，更能发挥自然优势，情绪都非常好，现役留下的安心，农场一些老领导
逐渐落实政策，积极性都很高。当时的奋斗目标：“学先进(远学大寨、近学克山)，帮后进，
促平衡，粮豆单产超历史。两年翻身，三年扭亏。”通过1976、1977年两年努力，1978年我们
获得了历史上最大丰收，粮豆亩产250斤，超过历史最高的1975年亩产202斤的48斤，增产20%
多，特别是小麦大丰收，像大西江、红五月、尖山、荣军、高峰等5个农场小麦单产超400斤，
国庆节时对这5个农场和亩产500斤的生产队进行了奖励。当时我写了一篇稿子介绍九三局小麦
丰产经验，《黑龙江日报》、《黑河日报》、《农垦报》三家报纸全发了。
取得上述成绩，有上级党委正确领导的原因，更重要的是，1978年党中央改革开放春风吹
到九三大地，引进世界先进技术和设备，进口化肥“二氨”、“三料”每亩增加纯肥6—7斤，
大豆灭草用上了“氟禾灵”和“拉索”。全国召开科技大会，科技的春天映红了九三大地，九
三局科研所科技人员的积极性得到充分发挥。历史绝不是双腿齐蹦一刀切的，硬把十一届三中
全会以前这三年捆到一块去对比，肯定不是实事求是的，结果造成很多误解。
3、中肯的建议：撰写史志是一项光荣而艰巨的任务，其重要意义绝不低于当时参加开拓
建设，因此史志工作者必须具备很坚定的坚持实事求是的态度，不受任何干扰地敢反映历史真
实，否则就会产生结论的谬误。要求撰写史志的具体工作人员认真负责外，各级领导也应引起
重视，起码在重大事实上把住关，因为我问一些编委主任，都说“那么厚一大本，我哪看了”，
这样差错就难免了。应引以为戒。