卷、编、篇体式考辨及其应用之我见

宫本学

全国首届修志以及续志中，关于篇目体式分类采用卷、编、篇的问题屡有争议。就此，笔
者浅谈一孔之见，意在与同仁们探讨，以求在理论上取得共识，使续志体式在传承旧志精华，
体现时代特色上更加科学、规范。
一、关于卷、编、篇的辨析
卷，一般指书本。在古代，写在帛(丝绢)或纸上的书稿须卷表起来收藏，因此，书籍的数
量论卷。此外，一部书也可以分成若干卷，每卷文字自成起讫，沿袭至今，泛指书籍或篇章。
例如：《西京杂记》六卷，《山海经》十八卷，《穆天子传》六卷，《博物志》十卷，《毛泽
东选集》五卷等等。
我国早期地方志，大至由“书”、“地纪”、“图经”等演变而成。如《史记》的“八
书”，《汉书》的“十六志”。自隋唐始，逐步出现了一地、一事、一物分卷记述的较为规范
的地方志书特殊体例。“故隋代有《诸郡物产土俗记》一百三十一卷，《区宇图志》一百二十九
卷，《诸州图经集》一百卷，其余记注甚众。
入成熟期，“《吴郡志》宋、范大成纂，五十卷。内容广博，篇目井然有序，其子目有沿革、
分野、户口、税租、土贡、风俗、城郭、学校、官吏……奇闻轶事、考证、杂咏、杂志等共二
十九门，《四库全书总目提要》评它为‘地方之善本’。”
明万历年间一修一续……四卷九目：卷一地理志，田赋志、典祀志、官师志。卷二人物志、选
举志。卷三艺文志上。卷四艺文志下，杂志。”
由此可见旧志以卷分类之一斑。
编，据文史学家考证，战国至秦晋时代，诗、书等著述均写在一条一条的竹简(加工好的
竹片)上。编的古义是指将写好的竹简穿联成竹书(也叫策)的绳子或皮条。苟勋《穆天子传》
：“古文穆天子传……皆竹简纂编，以臣勋所考定古尺度其简，长二尺四寸，以墨书，一简十
四字。”司马迁《史记·孔子世家》：“读《易》，韦编三绝。”(是说孔子读《易经》，把
编竹简的皮条磨断多次)。随着时代的发展，帛(薄绢)、纸书取代了竹书，其后，编泛指成本
的书或书的一部分。在成本的书中，编常做书名用，如《金华子新编》(五代刘宗远撰)，《荆
山杂编》(宋代梁嗣真撰)，《两轩类编》(时代丁养浩撰)，《稗史汇编》(明代王圻撰)，《一
斑录附编》(清代郑光祖撰)
为书的一部分，如XXX第一编、第二编……等系列著述并以编为序。
编作为记述一个相对独立事件(内容)或同一事件不同阶段以内容分类记述的体式，无论近
现代，都被广泛应用，而且，尤其附合地方志“横排竖写”的体例特征。
篇，古人把写在竹简上首尾完整的诗文编联一起也称为一篇。如《诗纪》中的“雅”、
“颂”。十篇为一什，因此叫“篇什”。钟嵘在《诗品》中有这样一段话：“永嘉时，贵黄老，
稍尚虚谈，于时篇什，理过其辞，淡乎寡味。”除了诗以篇称外，文斌亦如此。如《老子》上
篇为《道经》，下篇为《德经》；《庄子》分为内篇、外篇、杂篇；《荀子·劝学篇》、《管
子·戒篇》(《汉书·艺文艺》著录有《管子》八十六篇)。纵观古文短章，大都以篇为体式出
现我国古代文学评论家刘勰在《文心雕龙·章名》中指出：“夫人之立言，因字而生句，因句
而成章，积章而篇。”由此可见，古人对篇的定义是十分明确的，即有首有尾的文章，皆可称
其为篇，但其容量一般说要小于编的体式。
二、卷、编、篇在续志中的选用
一部志书的篇目体式设计，是其指导思想，内容范围，层次布局和规格品位的体现。篇目
是纲，纲举目张。因而，篇目体式及结构是否科学、规范、得体，是续志的首要工作。
首届修志伊始，诸多专家学者在借鉴旧志传统，体现时代特色的原则指导下，做了大量研
究、探讨，并拟定出《新编县志篇目》方案，确定县志以卷分类的体式，即：卷一《大事记》，
卷二地理志，卷三经济志，卷四政治志，卷五军事志，卷六文化志，卷七社会志，卷八人物
志，卷九附录。然而，首届新编市县志，在总体结构体式选择上，出现了三种模式，即所谓大、
中、小编体式。
浩繁，以卷分类则相得益彰。如《黑龙江省志》第十四卷为《国营农场志》等，自成起讫，首
尾完整，卷下设编章节三级标题，规范得体。
实践证明，首届市县志(含农场志)，设编是一个创新。纵观地方志发展史，正是在这种创
新中不断演变而日臻完善起来的。
编的体式，应属中级体式，较适宜市县志(含农场志)，而篇的体式应用于市县志(含专业
志)似有头轻脚重之嫌。一方面，以篇分类不足涵盖市县志(含国营农场志)“地方百科全书”
的记述范畴。另一方面篇的本意独立性较强，而以篇分类易出现篇目过繁过细现象。因此，笔
者认为，设篇的体式较适用于内容较简略、单一的专业志篇目选用，如山川志、乡土志、水库、
名胜景区志等，目序为篇、章、节三级标题，更能灵活、集中地体现“横排竖写”的体例要
求。
综上所述，关于卷、编、篇体式设置，第一，应视志书的规格、级别选用。因为志书即为
“一方之全史”，那么，它所辖的区域则有大小之分，不能一概而论，统一规范；第二，应视
地情或专业，酌情掌握运用；第三，应视志书所记述的内容繁简而定。
总之，“对于一部志书来说，选定能恰当反映地情总貌和含纳各方面情况的最佳结构体式，
是很重要的，也是首先需要解决的问题。”
首届修志经验的基础上，定能取得新成果。
注：
①刘纬毅《地方史志初探》(《文献》第四辑1981年2月)。
②同上。
③《京、津、河北方志考存》(中国地方志丛书《中国地方志分论》第9页）。
④《中国文言小说书目》(北京大学出版社1981年版)。
⑤《梁滨久史志文集》第1115页。
⑥同上。