把握主线 突出特点 实事求是

作者:穗平 史杰
编纂《黑龙江省志·国营农场志》(以下简称《国营农场志》)，历时十载七易其稿，于
1992年2月由黑龙江人民出版社出版了。《国营农场志》共6篇32章70万字，116幅照片。全书
紧紧把握国营农场的特点，以翔实的材料，实事求是地记述了国营农场群艰苦创业的发展历
程和几代拓荒者的精神风貌，为弘扬北大荒精神提供了历史的碑记。
一、把握主线 深化专业志的主题
黑龙江垦区自1947年开发创建以来，历经沧桑，走过了漫长而曲折的道路。回顾北大荒
的历史，几代垦荒者头顶蓝天，脚踏荒原，以大无畏的英雄气概，战胜了重重困难，把这片
渺无人烟的亘古荒原，变成美丽富绕的北大仓，为祖国的社会主义建设做出了奇迹般的贡献
。在改造大自然的同时，垦荒者们也磨炼提高了自己，形成了以“自力更生，艰苦奋斗，顾
全大局，无私奉献，勇于开拓”为主要内容的北大荒精神。它是垦区人民在党的领导下，继
承南泥湾精神，发扬解放军光荣传统，在开发建设北大荒的长期艰苦奋斗中形成的一种政治
觉悟、精神境界、道德品格、行为规范和工作作风。北大荒精神是垦区人民永恒的精神财富
，是垦区得以凝聚、战胜困难、走向胜利的精神能源，是我们加强思想政治工作，抵御腐朽
作风侵袭，推动两个文明建设的强大思想武器。我们农场总局史志办的同志，作为北大荒人
写北大荒的历史，对北大荒精神的地位、作用和价值，当然不会低估。清醒地认识到，它理
所当然地应该成为《国营农场志》的主题，一条主线贯通全篇。
然而，《国营农场志》作为一部专业志，不能设政治、文化、社会、人物等篇章，这对
明确地体现主题显然带来很大难度。怎么办呢？我们在编纂实践中，通过研究和探索，采取
了两点做法，较好地实现了我们的愿望。
一是善于记述，点面结合。记述，是志书行文的一种基本方式。在记述中，我们努力做
到点面结合，寓思想于事实之中，把北大荒精神和北大荒的开发建设一道去写，使二者水乳
交融，揉为一体，收到了较好的效果。比如第一篇“开荒建场”。在写到开发建设友谊农场
的艰苦时，我们是这样记述的：“……集贤县三道岗荒原气温已达零下30度。(垦荒队员们)
从勘测镜里寻找在寒风中摇摆的测旗，眼睛被寒风吹出了热泪，在睫毛上结成一串冰珠。脸
被冻白，手被冰僵，做记录的铅笔顺手掉在雪地上。为了探求土壤资料，他们刨开冻土，光
着手一层层地削取土样，不停地一处处打钻。手拿铁器像针扎一样疼，稍有不慎就会粘下一
层皮来……”这一段选择典型事例的生动具体地记述，使读者如身临其境。虽不直言其苦，
但创业之艰苦尽在字里行间溢出。像这样点面结合的记述，全书比较多。比如写人拉犁，说
“绳索把肩膀勒得红肿”；写踏荒，说“荆棘把手脚划得一道道血印”；写蚊子之多，说“
随手一拍满把是血”，等等。由于我们采取了这样的记述方法，把专业进程的“面”和典型
事例的“点”结合起来，把事和人及人的思想有机地结合起来，使全书通篇显现出北大荒精
神的光芒。
二是以事系人，展现群体风貌。北大荒精神不是个别人物的思想作风和精神境界，它广
泛地存在于北大荒人这个群体之中。它是垦区广大人民群众的思想觉悟和道德规范。《国营
农场志》在不设人物篇的情况下，怎样能从专业进程的记述中更充分地体现出北大荒精神呢
？我们找到了“以事系人”这条有效途径。在志书编写中，力求做到“有事就有人，见人就
见思想”。据初步统计，全书共6篇32章121节，以事系人共“系”361人，平均每节“系”3
人。其中有的人被多次“系入”，这样，全书虽无人物篇，但通篇充分表现了人的活动。
以事系人，不同于人物志中的传记和表录，它的特点是零活、具体、面宽，且不受“生
不立传”的制约。我们这部志书所系的人物中，有身经百战的老红军战士；有南泥湾开荒生
产中的功臣；有革命烈士，也有残废军人；有劳动模范，也有普通工人；有科技工作者，也
有一般干部，但更多的是普通转业官兵、知识分子、支边青年、城市知青，还有普通群众、
家属、掏粪女工等等。我们以事系人的原则，并不以职务高低、资历深浅、能力大小为标准
，而是完全以事迹为依据。不论是谁，只要他在北大荒的开发建设中作出过一定贡献，能体
现出北大荒精神，可以是轰轰烈烈的惊人伟迹，也可以是平平常常小事。这样做，在志书中
较充分地树起了北大荒人的群体形象，使北大荒精神有了活生生的载体，充满了活力。志书
出版后，受到了广大读者的好评。农场总局党委把这部志书列为弘扬北大荒精神，进行传统
教育的教材之一。
二、突出特点 增强专业志的色彩
体现特点，是保证志书质量的重要条件，也是编史修志应该遵循的一条原则。在《国营
农场志》的编写中，我们力求体现黑龙江国营农场的“四大”，即大荒原、大机械、大农场
群、大商品粮基地。
北大荒这片亘古荒原的荒凉是举世闻名的。当时有一首歌谣唱道：“北大荒，真荒凉，
又有兔子又有狼，就是缺少大姑娘……”。这种荒凉景象，我国当代著名作家聂绀弩在《北
大荒歌》中作了十分生动的描述：“北大荒，天苍苍，地茫茫，一片衰草和苇塘……大烟炮
，谁敢当？天低昂，雪飞扬，风颠狂……”这一派凄凉景象正是当年北大荒的真实写照。
北大荒的垦殖，大约可以追溯到辽金乃至秦汉时期。但是历代统治者，均以最后的失败
而告终。只有共产党领导下的人民，才改造了这块土地，建起一座历史的丰碑。它的开发，
不仅远胜于长江三角洲的规模和难度，就是与俄罗斯的西伯利亚、美国西部的开发相比，也
毫不逊色。如今黑龙江垦区已拥有3000万亩耕地，70万职工，160万人口，9个管理局，101个
国营农场，沿边境地区东西横跨近千公里，遍布全省48个市县。有拖拉机2.5万台，联合收割
机1.3万台，春种、夏管、秋收、冬储基本实现全部机械化，是全国农垦系统机械化程度最高
、水平最先进的。其中洪河、二道河等农场完全是美国进口的现代化机械装备。垦区开发40
多年来累计上交商品粮300亿公斤以及大量畜产品和工副业产品，商品率达百分之六十以上。
粮豆总产和上交均占全国农垦系统一半还多。这“四大”的特点，是黑龙江垦区所独有的优
势。
我们在《国营农场志》的编纂中，紧紧抓住这四大优势作文章。无论是内容铺陈、材料
组织，还是文字表达、谋篇布局等等，都是围绕“四大”的特点进行的。记述了以全民所有
制为主体、多种经济成分并存的农场体制，以农业现代化为标志的科技生产实体，和农林牧
副渔、工商运建服相结合的经济实体。这样，就为这部志书主题思想的体现提供了宏观背景
和事实的铺垫。有了荒原之荒，才有艰苦奋斗之“苦”；有了规模之“大”，才有顾全大局
之“全”；有了机械化程度之“高”，才有勇于开拓之“勇”；有了商品粮基地建设，才有
无私奉献之“献”。试想，如果离开这“四大”的依托，北大荒精神将何从产生，在志书中
又将何从体现？
我们在记述四大特点过程中，还注意到，不机械呆板地描摹客观场景和事物过程，而是
选择那些富于代表性、典型性事物，结合人的思想特征和精神风貌一道来写，把北大荒精神
的记述，融汇于“四大特点”的背景之中。比如在《勘测设计》一章中有这样一段记述：“
1950年8月，筹建梧桐河农场时，为了测水流速度和流量，没有仪器，就从棉袄上撕块棉花扔
在水里，没有手表，就按手上的脉搏跳动次数，察看棉花在水中流多远，计算水流速度”。
这段记述省略了主语，表面上看只记事，没记人。其实事的背后有一群人在活动，勘测队员
们的吃苦耐劳，工作认真负责，以及为事业的献身精神，跃然纸上。像这样的记述在整部志
书中随处可见。
三、实事求是 增强历史责任感
北大荒的发展并不是一帆风顺的。40多年的曲折前进，既有成功的经验，也有失误的教
训。对于这些，我们本着对历史负责的精神，坚持历史唯物主义原则，从正反两个方面恰如
其分地加以概括和总结。因此，在《国营农场志》的编纂过程中，我们在充分肯定成绩的同
时，对许多失误也作了历史地、客观地分析和记述，不溢美，不武断，实事求是，充分让事
实说话。比如对国营农场大发展时期实行的“五边方针”(边开荒、边生产、边建设、边积累
、边扩大)，我们就是坚持实事求是的态度，一分为二地分析和记述的。当时以王震将军为代
表的农垦事业领导人，以大无畏的胆略和气魄，动员组织了几十万转业官兵和支边青年进军
北大荒，坚持“五边方针”，才使国营农场得以发展壮大，形成今天的规模和效益。我们应
该充分肯定“五边方针”的历史作用和带来的积极成果。但是，我们也应看到“五边方针”
存在着许多弊端，这在志书中也应恰当地指出来。因此，我们对这个问题以慎重的态度作了
客观、全面地记述：“‘五边方针’，意图在于在国家投资不足、条件困难的情况下，使国
营农场得到大发展，早日实现大粮食基地建设的目标，为缓解国家粮食紧缺做出贡献。但是
，由于着重强调速度和规模，忽视了勘测、规划、设计和必要的基本建设，因此，当时的牡
丹江垦区所属农场，曾出现经营规模过大，不少场队设置不当的现象，使农场建设长期不能
定型，给生产和生活都带来一定困难。以至在调整中不得不撤销一个农场和38个生产队。废
弃耕地260万亩，占当时牡丹江垦区开荒累计总面积的百分之四十一。其他地区的农场也有类
似情况。”又比如兵团时期实行“准军事”管理体制，把计划、财务都纳入军区序列，一度
造成花钱伸手要，多花多上报的局面，普遍出现四超(超建、超购、超支、超编)现象，基本
建设失控，亏损巨大，受到了中央领导的批评。但是，兵团在“屯垦戍边”思想指导下，努
力发展垦区的交通、通信、道路等，并在“五小工业”方面大力投资，创建了一批为农业服
务的厂矿企业。我们本着实事求是的精神，对兵团的功过作出了客观地记述。
我们感到只有实事求是地记述北大荒的历史，才能客观、全面地总结历史经验教训，还
历史本来面目，给后人留下一笔完整的精神财富，才能真正做到以古鉴今、以史育人。