著作：步平主编的《日本历史教科书问题评析》于2002年2月社会科学文献出版社出版。该书是中国社会科学院中日历史研究中心文库图书，分上、下两篇。上篇主要研究日本历史教科书问题的来龙去脉，内容涉及日本战前与战时教科书如何为军国主义服务、战后日本教科书“改善”与改恶的斗争及其与日本社会之间的相互影响。下篇主要研究被右翼教科书歪曲了的具体史实，内容涉及日军罪行暴行、战争的侵略性质与日本的战争责任等。该书还附录了日本教科书问题大事年表。由李兴盛主编的《黑龙江历代流寓人士山水胜迹诗选》由黑龙江人民出版社出版。该书是李兴盛主编《黑龙江流寓文化与旅游文化丛书》的第8册（前7册已陆续出版），选注了宋代至民国中期黑龙江地区80位客籍诗人咏黑龙江山水风光及名胜古迹诗203首。凡入选之诗均分作者小传、原诗和注释三部分。就选诗涉及时间之久远来讲，该书可称是黑龙江地区第一部历代旅游诗选。由杨玉林、辛培林主编的《细菌战》由黑龙江人民出版社出版，是《日本侵华新罪证》系列丛书之一，全书36万字。该书从日本帝国主义实施细菌战的准备、实验、实战的三个阶段，揭露了日军七三一部队等细菌部队侵华战争时期在中国东北、华北、东南等地用细菌武器，各种实验残害中国军民的野蛮罪行。并首次披露了有2000多人的日军细菌战人员名录。由高晓燕主编的《东宁要塞》一书由黑龙江人民出版社出版。该书是《日本侵华新罪证》系列丛书之一，是对东宁要塞文献资料的广泛搜集、深入研究，对要塞历史遗迹进行了实地考察、立体发掘，同时对东宁要塞历史见证人多方寻找、访问取材。由郭素美著的《渤海国历史与文化》由黑龙江人民出版社出版。作者用简练、通俗、易懂的语言，在不脱离史实、不臆想发挥的基础上阐述了渤海国历史与文化的发展。由李兴盛主编的黑水丛书之九《黑水郭氏家乘》由黑龙江人民出版社出版。全书约170万字，收入黑龙江地方文献近20种，突出黑龙江历史人物的传记，包括家谱。既有黑龙江土著民族，又有黑龙江客籍民族。由鲍海春、王禹浪主编的黑龙江流域民族历史与文化丛书第7册《东北历史地理论丛》2002年由哈尔滨出版社出版。该书收入东北、华北两地区研究东北历史地理方面的专家学者的相关论著30余篇，约30余万字，其中许多考古发现和观点为首次面世，反映了我国当代历史地理研究的高度，是这一学科学术前沿进展的体现。
    论文：刘爽在《全球化进程中的历史观与方法论》（《学习与探索》2002年第4期）一文中指出：在人类社会逐步进入全球化时代的20世纪，历史科学取得了令人瞩目的成就。张碧波的《关于东北史研究中的方法论问题-兼评东北史学研究的几种倾向》（《哈尔滨学院学报》社科版2002年第3期），从历史研究方法论角度，考察了东北史研究方法论中的一些误区，提出其主导倾向是忽略历史疆域是变动的这一历史运动的客观规律，把错综复杂的历史运动简单化，人为地划定一个千年不变的疆域原则，并据此把本属于中华的地方政权辖域与疆界划归国外。刘晓东在《“车书本一家”的考古学诠释-论渤海文化与中原文化的趋同性》（《北方文物》2002年第1期）一文中运用考古学资料，从都城建制、墓葬形制、陶器类型、货币经济、纪年与历法、语言与文字等方面，探讨了渤海文化在其自身的发展过程中，不断向中原唐文化靠拢的趋同现象。魏国忠的《论渤海主体民族的族属问题》（《远东中亚的考古学和文化人类学》2002年第1期）以中外历史文献古籍的记载与考古资料相互印证的手段，论证了渤海国主体民族族属为靺鞨或确切说是粟末靺鞨的立论。通过对大祚荣政权最初确实以靺鞨作为国号问题的考证，进一步为靺鞨说提供了确凿的证据，并对渤海主体民族“高句丽说”以有力的驳斥。郭素美在《渤海国历史的归属》（《北方论丛》2002年第2期）一文中指出：唐代渤海国疆域地跨我国东北的东南部、朝鲜半岛的东北部及俄罗斯的滨海地区。认为只尊重历史，就可以说渤海的历史归属中国。该文还批驳了俄罗斯学者及韩国、朝鲜学者的渤海国历史归属俄罗斯或朝鲜历史的错误观点。葛志毅在《古代社会道德教育的启示》（《黑龙江社会科学》2002年第2期）一文中指出：教育在现代社会中的作用日益为人们所认识，而从改善社会风气的角度视之，则当下的社会道德教育尤其有不容忽视的重要性。中国古代在这方面留下丰富的经验。中国古代不仅注重学校教育，尤其注重社会道德教育，如礼乐化民的道德教育传统，以圣贤人格率先垂范的权威道德伦理或日模范道德伦理，至今仍极具启发性，值得人们借鉴取法。孟古托力在《战国至秦东北地区华夏人口探讨》（《黑龙江社会科学》2002年第4期）一文中指出：战国至秦，东北地区华夏人口有郡县官吏、驻军、军政长官家属、燕秦长城修建者、移民、退守辽东地区的燕王喜和太子丹之众几个类型。还有两支进入朝鲜半岛。大部分是常住人口和准常住人口，人数超过前代。由于种种原因而造成年龄和性别结构的失调。他们与各少数民族共同开发东北边疆。郭素美、王希亮在《从<新历史教科书>到<最新日本史>》（《抗日战争研究》2002年第2期）一文就“日本会议”与2001年编写《新历史教科书》的“新历史教科书编纂会”的关系，20世纪80年代“国民会议”（“日本会议”的前身）教科书事件的原委，《最新日本史》出台同日本政治右倾化的关联，以及《最新日本史》与《新历史教科书》的共同之处进行了剖析，并就《最新日本史》中歪曲和篡改历史的部分内容进行了批判。高晓燕在《东北边境军事要塞-日本侵略扩张的铁证》（《学习与探索》2002年第5期）一文中指出：“九一八”事变后，日本帝国主义逐步把中国东北变成了扩大侵略战争的军事基地。出于侵略扩张的需要，1934-1945年，日军先后3个时期在东北边境构筑了一系列军事要塞。这些要塞的构筑是日本帝国主义殖民扩张的直接产物，它不但见证了日本侵略中国的真实历史，也深刻揭露了日军的侵略行径。（董 丹）